Автор Тема: Статья Малолетова о важности лампы  (Прочитано 31944 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Deathinfector

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2485
  • Репутация: +947/-814
  • помер от амплитубы
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #195 : Апреля 15, 2016, 19:37:10 »
если честно мне очень нравится и играть в лампу и писать с лампы но по семейным обстоятельствам пока вынужден перейти в линию :(
и линейный звук кайфа по сравнению с ламповым не доставляет никак ???


Оффлайн Vladsokol

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 104
  • Репутация: +5/-1
  • Heavy Metall
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #196 : Апреля 15, 2016, 19:41:35 »
Анализируя игру известных гитаристов западных обратил внимание что все они играют через усилитель. А все любители и не известные все в процессоры. Просто наблюдение.

Оффлайн Лис-Alice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1929
  • Репутация: +189/-5
  • GuitarPlayer.Ru does...
    • Всё музло тут
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #197 : Апреля 15, 2016, 19:44:30 »
Цитировать
А все любители и не известные все в процессоры. Просто наблюдение.


Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9730
  • Репутация: +3713/-60
  • Long Live Rock ’n’ Roll
    • vk.com/sergeon11
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #198 : Апреля 15, 2016, 20:06:16 »
Лис-Alice, а что у них за шторки перед шариками стоят? ;D

Оффлайн Лис-Alice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1929
  • Репутация: +189/-5
  • GuitarPlayer.Ru does...
    • Всё музло тут
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #199 : Апреля 15, 2016, 20:13:59 »
Декорация, щас так модно  :)


Оффлайн Хари Сэлдон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • Репутация: +132/-26
  • t.A.T.u. fan!
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #200 : Апреля 15, 2016, 20:19:42 »
Абсолютно правильно сказал господин Малолетов. Время. Удобство, стоимость и кон'юнктура рынка все равно возьмут свое. В далеком 1988 году я плотно общался с городскими меломанами (филофонистами). Мы собирались по субботам и продавали друг другу тогда винил ("пласты"). И однажды кто-то притащил дикую новинку - проигрыватель CD и несколько дисков к нему. Покрутив со всех строн мы отправились к одному из друзей, чтобы подключить это чудо в дорогущий по тем временам усилитель. Были не разочарованы, а просто не приняли в серьез тот аппарат, настолько он нам показался никчемно звучащим. Общее мнение было "радио", " ни о каких 20-20000 нет и речи". Все сошлись на мнении, что хорошая замена кассетникам. Ни о каком вытяснении винила, даже подумать никто не мог. А что в результате сейчас?

Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9730
  • Репутация: +3713/-60
  • Long Live Rock ’n’ Roll
    • vk.com/sergeon11
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #201 : Апреля 15, 2016, 20:23:09 »
Хари Сэлдон, но ламповые усилители еще не сдаются) :crazy:

Оффлайн tristanium

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #202 : Апреля 15, 2016, 20:29:54 »
Дмитрий Малолетов, обязательно весь тракт должен быль ламповым или достаточно  Птеры от Ерасова в микшер и колонку чтобы почувствовать динамику лампы?
Птеры от Ерасова нужны только для того, чтобы сбагривать их пионерам.

Оффлайн Хари Сэлдон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • Репутация: +132/-26
  • t.A.T.u. fan!
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #203 : Апреля 15, 2016, 20:34:45 »
Хари Сэлдон, но ламповые усилители еще не сдаются) :crazy:

Ну дык с 1988 прошло без малого тридцать лет. Хорошие цифровые эмуляторы когда стали появляться? Время еще есть. Продукт то менее массовый, чем проигрыватель.

Оффлайн Лис-Alice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1929
  • Репутация: +189/-5
  • GuitarPlayer.Ru does...
    • Всё музло тут
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #204 : Апреля 15, 2016, 20:40:11 »
А винил шуршит в каком диапазоне? Там больше верха или низа?

Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9730
  • Репутация: +3713/-60
  • Long Live Rock ’n’ Roll
    • vk.com/sergeon11
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #205 : Апреля 15, 2016, 20:42:44 »
Птеры от Ерасова нужны только для того, чтобы сбагривать их пионерам.
Что за птеры? :hmmm:

Оффлайн Лис-Alice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1929
  • Репутация: +189/-5
  • GuitarPlayer.Ru does...
    • Всё музло тут
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #206 : Апреля 15, 2016, 20:53:43 »


... и добавил:

Хорошие цифровые эмуляторы когда стали появляться?

Том Шольц сварганил первый в 1982 году.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #207 : Апреля 15, 2016, 20:58:04 »
Хари Сэлдон,
Проблема CD не в самих CD, а в реализации конкретного плеера и что на них записано, частотный диапазон 20 на 20 выдерживается полностью как и динамический 96 db, остается грамотно записать и грамотно считать информацию.
У вас аудиофилов одна проблема, вы не имеете понятия, как на самом деле звучит та или иная запись в действительности,
будучи на оригинальном ленточном носителе.
Вам продают "оптимизированный" вариант, звук прошедший дополнительную обработку, в частности динамическую, защищающую резец мастер диска.
А вы потом течёте от "качества".  А звук в реальности грубый и не столь красивый как вам привычно.
Послушайте звучание с мастера пульта, удивитесь  ;D

Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9730
  • Репутация: +3713/-60
  • Long Live Rock ’n’ Roll
    • vk.com/sergeon11
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #208 : Апреля 15, 2016, 20:58:48 »
Лис-Alice, а Ерасов каким боком к этим динозаврам? ???

Оффлайн Jethro

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +39/-8
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #209 : Апреля 15, 2016, 21:01:16 »
Динамика - это разница между самой тихой и самой громкой нотой. Зачем тут максимум?

а) Чтобы услышать динамику, нужно продемонстрировать от минимума до максимума, иначе в чем смысл? )
б) Речь шла о преимуществе сильной атаке с меньшим количеством гейна перед слабой атакой с кучей гейна. Временами на форуме возникает предположение, что в металле это не нужно, но вот вам лайхо, говорящий обратное. И только...

А зачем нужно фуячить по струнам со всей дури?  :o
Чтобы играть уметь ;)

https://youtu.be/3dBRp6LQcOg?t=36s

Никто так и не привел внятного аргумента, почему учиться на цифре нельзя. Не на словах, а на деле, скажем, все тот же тест, мол, вот тут я играю на аналоге, а вот тут на цифре, и вот в том-то моменте цифра не справилась и негативно повлияла на объективные качества звука, а вот аналог в том же месте повел себя точнее и адекватнее.

Как на счет учиться не знаю, но на странице 10 я скинул сравнение "вплотную". Кому надо — услышит разницу. Кто-то даже скажет, что цыфра "мягче и приятнее" звучит. Вот только когда всю дорогу на этом звуке играешь — надоедает, в том и разница (для меня). Да и на динамику реагирует она все же иначе, может позже попробую что записать. Если у кого есть возможность подобного сравнения, интересно послушать.
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2016, 21:03:01 от Jethro »