Форум гитаристов

Ясно.

Таких как Вай, Мальм... ( ну можно еще список привести)...нетува большее вообще никак. Они одни они сами. Есть куча подражателей, пилилшиков и прочая,так на раз послушать и забыть. Можно играть вещи мальма чище, быстрее...но написать что-то подобное мало кому дано. Кто может - тот становиться Ваями, Мальмами Сатриани и прочая... а остальные на ютубе соревнуються друг с другом.

Господа, вы знаете кто такой Френк Заппа? Помимо того, что многими он считается лучшим композитором 20-ого века, он также является автором многих афоризмов. Я не стану говорить, что я его поклонник (многие вещи кажутся бредом). Так вот, Вай прославился именно у него, будучи гитаристом. Вы уж извините меня, но уж кто-кто, а Заппа понимал в композиторстве и исполнении получше, чем многие на форуме. Моя мысль проста - кто-нибудь слышал его о проектах с Ингви? Ведь Вая он взял в первую очередь за его исполнительские качества. Понятно, что мы все тут спорим о вкусах так или иначе, однако мы даже не можем прийти к одинаковым определениям некоторых понятий. Вообще гитарная музыка всегда была прежде всего музыкой для гитаристов. И там есть своя попса и авангард. Мне лично этот жанр или стиль (как угодно) не очень интересен. Где-то не хватает агрессии, динамики, где-то слишком заумно. Но вот данный сабж просто комичен. Помню, када слушал его Rising Force заметил один очень забавный нелепый факт. Почти каждая композиция имела следующую структуру - начинают все, ритм секция и наш унылец. Потом, на каком-то такте какбе он дает отмашку "СТОП! Я должен засандалить пассаж неимоверный " - и играет быстро какую-то гамму по нисходящей (или наоборот), дальше все возобновляют игру. И этот факт меня долго прикалывал, тут я понял, что этот швед просто хочет подчеркнуть свою УГникальность. Альбом был удален за полную непригодность.

Это УГ?

Four Horsemen (of the Apocalypse)

Во-первых, приведенная вами "структура" не видна

уважаемый, я имел ввиду самый первый альбом. Но и то, что вы привели мне в качестве примера как-то тухловато. Павер-металлические баллады вообще самый смак для стеба.

Vicious,
А я например терпеть немогу и не понимаю такую музыку как у Вая, Заппы и т.п. И ты ни чем мне не докажешь, что неоклассика гов..но, а это круто и можешь не пытаться мне втюхать что я ничего не понимаю. Я уже написал, что спор бессмысленен, каждый слушает только то, что ему нравиться
Я очень уважаю Вая, но не настолько, чтобы днями сидеть вникать в его унылое ИМХО творчество....

Vicious,
А Бах например тоже на месте стоял, попробуй прослушай диска три подряд, я думаю тебе очень очень многое в его произведениях покажется одинаковым. Я ни в коем случае не сравниваю Малмстина с ним, а имею ввиду, что человек всю жизнь посвятил одному и как бы нормально. Он не пытался ни кого чем то удивить, а просто играл в свое удовольствие. Точно тем же занимается и Малмстин.

У Вая мне не нравится как раз таки эта самая разноплановость, так как черезчур она у него разноплановая, куча "странных" аккордов, непонятных гармоний, напиханых в одну композицию, гитарных эффектов типа голосового и тд. и т.п., от чего теряется сама мелодия. За что и люблю например его компазицию Tender Surrender, что она живая и натуральная, без всяких загребов, ее действительно по кайфу слушать! А еще забыл Crying Machine, тоже супер вещь.
То что Вай умеет играть неоклассику, я в этом не сомневаюсь.

Vicious,
Я уже видел это видео