Автор Тема: Yngwie Malmsteen  (Прочитано 23241 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн metr333

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 885
Re: Yngwie Malmsteen
« Ответ #45 : Апреля 24, 2009, 16:00:54 »
Vicious сравнил руки вверх с Ваем :D

Оффлайн AMADEUS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3787
Re: Yngwie Malmsteen
« Ответ #46 : Апреля 24, 2009, 16:54:40 »
При чем тут техника Вая? То что он техничный музыкант никто не спорит. Я еще не разу не слышал, что Вая кто-то обосрал за технику. Речь шла о том, что Вай великий композитор в отличие от бездарного Мальмстина. По-моему результат налицо.. Хотя, я смотрю, фанаты подтягиваются.

... и добавил:

Да еще. Я считаю, что музыка должна быть музыкальной.
В этой связи меня умиляют любители музыки, утверждающие, что Мальмстин бездарен, т.к. (дальше идут мудрые и главное свежие мысли) его арпеджио вечно не в тему, пилит свои гаммы в гармоническом миноре и т.д. А вот Вай дергающий рычаг пол концерта и пиликающий повторяющийся пассажик из 3-4 нот - вот это сила композиторской мысли.
Вот здесь наверное можно поставить точечку.
« Последнее редактирование: Апреля 24, 2009, 17:00:18 от AMADEUS »

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • X
Re: Yngwie Malmsteen
« Ответ #47 : Апреля 24, 2009, 17:02:11 »
Vicious сравнил руки вверх с Ваем :D


нет, с Мальмстимом. УГ неимоверное. и всегда им было.

Оффлайн Olecsandr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
Re: Yngwie Malmsteen
« Ответ #48 : Апреля 24, 2009, 17:05:31 »
простите не сдержался.... :7:

Оффлайн metr333

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 885
Re: Yngwie Malmsteen
« Ответ #49 : Апреля 24, 2009, 17:08:41 »
Цитировать
нет, с Мальмстимом. УГ неимоверное. и всегда им было.
сомневаюсь, что ты можешь лучше...и в твоем композиторском таланте тоже сомневаюсь...
« Последнее редактирование: Апреля 24, 2009, 17:10:50 от metr333 »

Оффлайн no

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1957
Re: Yngwie Malmsteen
« Ответ #50 : Апреля 24, 2009, 17:11:17 »
А я считаю, что Ингве очень неплохой композитор...

Оффлайн metr333

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 885
Re: Yngwie Malmsteen
« Ответ #51 : Апреля 24, 2009, 17:13:56 »
Цитировать
А я считаю, что Ингве очень неплохой композитор...
я тоже

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3972
Re: Yngwie Malmsteen
« Ответ #52 : Апреля 24, 2009, 17:27:07 »
"...ребята выпили, им показалось мало, и эта песня начинается сначала" =)
По теме: Ингви - просто фантастический гитарист и композитор. Ну, а ежели кому не нравится, так спорить смысла нет, ибо новые уши уже не приделаешь =)

Оффлайн Rough Boy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: Yngwie Malmsteen
« Ответ #53 : Апреля 24, 2009, 18:31:23 »
пиндос. Фрэнк Гамбале, Ричи Котцен, Пол Гилберт, Вай, Сатриани, Макалпин, Катри Гован, Джон сайкс, Грег Хау. вот всех оценить могу, все нравятся, но не нравится как играет Мальмстин и сразу советуют новые уши))) а может вам надо развиваться, об этом не думал никто? То что с точки зрения композиторской мысли вещи Мальмстина просирают просто композициям того же Грега Хау - это просто объективная действительность. Ой, да достаточно эту его стрёмную видео школу посмотреть, где он понтуется, а ещё видел видюху, где он сказал что будет играть переменным штрихом, а сам легато начал делать )_)))))

Оффлайн AMADEUS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3787
Re: Yngwie Malmsteen
« Ответ #54 : Апреля 24, 2009, 18:37:13 »
Что конкретно у Грега Хау?

Оффлайн Rough Boy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: Yngwie Malmsteen
« Ответ #55 : Апреля 24, 2009, 18:40:36 »
разве надо конкретно? ;D ну например проект с Тетсуо и Чемберсом. только правда изначально джазовые гармонии гораздо разнообразнее классических, так что я думаю тут даже сравнивать не стоит

Оффлайн AMADEUS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3787
Re: Yngwie Malmsteen
« Ответ #56 : Апреля 24, 2009, 18:50:11 »
Я чет не пойму. В музыке самое главное - это разнообразие? Все так упорно об этом говорят, причем именно применительно к Мальмстину. А как же быть классикам. Они джазовой гармонии не обучены. Они, я так понимаю, вообще темный лес? Мальмстин хоть блюзами разговляется.
Дай ссылку, если не сложно конечно. Желательно на Ютьюбе.

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
Re: Yngwie Malmsteen
« Ответ #57 : Апреля 24, 2009, 19:03:57 »
Ржачная тема! :D

Оффлайн Surch

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 755
Re: Yngwie Malmsteen
« Ответ #58 : Апреля 24, 2009, 19:11:18 »
 :crazy: :D ;D ;D ;D На самом деле ржачно уже. :)

Оффлайн Psyho

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 380
  • Зарегистрированный
Re: Yngwie Malmsteen
« Ответ #59 : Апреля 24, 2009, 22:07:08 »
То что с точки зрения композиторской мысли вещи Мальмстина просирают просто композициям того же Грега Хау - это просто объективная действительность. Ой, да достаточно эту его стрёмную видео школу посмотреть, где он понтуется, а ещё видел видюху, где он сказал что будет играть переменным штрихом, а сам легато начал делать )_)))))
Ого, как смело! Прямо-таки ты - это сама объективность, так чтоли? )
А вообще, что ты злишься то? стремную школу.....расслабься...Чем она неугодила тебе?