Форум гитаристов

Likluny,
А тебе только бы поспорить ))) Сам же защищал Мальма, когда его кто-то критиковал.

Мальм гениальный исполнитель - и это странно не понимать. У него есть свой стиль - это тоже странно не понимать.
Но когда из него делают идола какого-то - зачем? Он делает узнаваемую поп-музыку со своей фишкой(как правило одной и той же ) - чего тут выдающегося?

... и добавил:

Я это написал к тому, что он на все это заработал именно с помощью гитары и своей музыки, без всяких пиар ходов и т.п. и как следствие - его слушают, и далеко не поклонники всякого дерьма.
А неуместно как раз помоему речь про мадонну и тому подобных, так как они играют на рекламе, пиаре и основной массе людей далекой от музыки впринципе.

Рок-музыка была попсой в 80-х и по сути своей ничем от Мадонны не отличается.
И также пиарился Мальм, может только менее изобретательно - на радио крутился, интверью раздавал, всякие его выходки были постоянно в желтой прессе.

Так не делают, вроде бы ) Обсуждают, хвалят, мнениями обмениваются - на то ведь фэн-клуб и существует.

Да ладно, так про большую часть известных гитаристов можно сказать =)

почитай два поста товарища которого я отцытировал чуть выше

что какбе говорит нам, что виртуозного владения инструментом недостаточно для написания мега-тру музыки, но достатошно для производства продукта средней степени говнистости

Likluny,
Ну идола из Малмстина я все-таки не делал, я просто указал на существующие факты. Поправь меня, если я не прав.
А что ты подразумеваешь под словом выдающееся? Мне просто интересно.
Помоему композиция Far Beyond The Sun может утереть любую инструменталку как Вая, так и любого другого гитариста. Особенно если учесть, что это было сделано раньше всех, когда еще не накого было опереться и чего-нибудь у кого-нибудь спиз...ть.

... и добавил:

А на счет рекламы, дык все они помоему постоянно мелькают в журналах и крутятся на радио. Но по сравнению с попсовой их реклама просто меркнет и тонет в болоте.

Выдающееся - грубо говоря, когда есть ощущение, что это создал не человек, что за этой музыкой стоит нечто большее, чем человек который ее написал и человек который ее исполнил.

Вообще все это сугубо индивидуально. От прослушивания некоторых вещей Мальма у меня возникает примерно такое ощущение. Стало быть, согласно твоей же логике, он действительно является выдающимся. Кстати, раз уж пошла такая пьянка, ты можешь объяснить народу разницу между определениями "выдающийся" и "гениальный"? То, что Ингви гениальный гитарист и композитор, ты, как будто, признал. Тем более, что сам являешься его почитателем. О чем тогда спор? =)

Мальма поп-индустрия уже пережевала и выплюнула, а Мадонна умудряется оставаться актуальной вот уже 20 с лишним лет.

Насчет актуальности ты, по-моему, погорячился. Музыка Мадонны (при всем моем уважении) - это музыка для масс. Она более доступна, потому и по количеству продаж и ротаций в масс-медиа всегда будет опережать неоклассик-металл.

Вообще все это сугубо индивидуально. От прослушивания некоторых вещей Мальма у меня возникает примерно такое ощущение. Стало быть, согласно твоей же логике, он действительно является выдающимся. Кстати, раз уж пошла такая пьянка, ты можешь объяснить народу разницу между определениями "выдающийся" и "гениальный"?

То, что Ингви гениальный гитарист и композитор, ты, как будто, признал. Тем более, что сам являешься его почитателем. О чем тогда спор? =)
Насчет актуальности ты, по-моему, погорячился. Музыка Мадонны (при всем моем уважении) - это музыка для масс. Она более доступна, потому и по количеству продаж и ротаций в масс-медиа всегда будет опережать неоклассик-металл.

Да, без сомнений индивидуально - но тут еще большую роль играет наличие вкуса
Я говорил об Ингви как гениальном гитаристе-исполнителе. Почитателем не являюсь, просто уважаю человека за мастерство. Обычно гений и бывает выдающимся

Да, музыка для масс. А Ингви разве нет? Прицел-то тоже на массы, просто в силу каких-то причин аудитория его скукожилась с годами

... и добавил:

Даже когда Мальм тока появился он при всем желании не смог бы тягаться с Мадонной по уровню рекламы, потому что там пиар в десять раз круче и денег на него тратится в десять раз больше. А тот же Малмстин, да и не только он, не ставил никогда пиар головной задачей, в отличие от разных там попдив.
Идола я из него не делал, может просто некоторые мои высказывания заставили тебя так подумать, но это все-равно далеко от фанатизма.

Мы с тобой, к сожалению, становление его карьеры не застали по объективным причинам - живем не в то время и не там. Он совершенно точно пиарился, просто на тот момент могло и не быть таких возможностей как есть сейчас в этом отношении.

Far Beyond the Sun 

боже, да если бы скука и выпендреж были фильмом, то эта песня была бы саундтреком

Likluny,

Да, без сомнений индивидуально - но тут еще большую роль играет наличие вкуса Улыбаюсь
Я говорил об Ингви как гениальном гитаристе-исполнителе. Почитателем не являюсь, просто уважаю человека за мастерство. Обычно гений и бывает выдающимся Улыбаюсь
 

То есть проводишь четкую грань между гитаристом-исполнителем и композитором? Иными словами, как композитора ты его не особо уважаешь? Если да, то чем тогда определяется гениальность гитариста-исполнителя? Чудовищной скоростью и немыслимо четкой артикуляцией? Это я к чему веду: по-моему, эти понятия плотно взаимосвязаны

Да, музыка для масс. А Ингви разве нет? Прицел-то тоже на массы, просто в силу каких-то причин аудитория его скукожилась с годами

Все относительно. Ингви ориентирован на массы в кругу ценителей металла и неоклассики. А это куда более узкая аудитория, чем слушатели FM-станций
Аудитория, конечно, скукожилась. Не потому, что Мальм такой плохой, а потому, что мода на металл периода 85-92 годов прошла. Как следствие, отсеялась масса "фанатов", которые ориентировались только на моду.

а еще его бенды сродни статусам всяких неудовлетворенных баб вконтакте. столько трагизма из ничего.....  

Вишез, ты просто прелесть