Автор Тема: "Немного о моём будущем нотном редакторе." (Прочитано 12460 раз)

Alex2007

Ну, с тестированием, понятно, проблем не будет. Армен, а как насчет коллективной разработки? Уверен, среди здешних активистов есть желающие приложить свой опыт в пользу общему делу). Быстрее бы все пошло на порядок. В принципе, такую постановку вопроса допускаешь?

OddworldMan

Если будет централизованное управление от лица Армена...

А то представь - Армен,а давай тут так сделаем, а то это мне не нравица, или - а я уже таак сделал...

Балаган кароч...

Samgtx

Armen:
Создай лучше отдельный топег, а то не по теме как-то)

Alex2007

Не, ничего подобного. Как это делать, чтобы не наступать на эти и много других граблей при колл. девелопменте, в общем то, известно. Велосипеды изобретать не придется. Принципиально, здесь вопрос один: видит ли Армен возможным такой путь развития своего детища со всеми вытекающими + и - или нет. Если да, то делаем новый топик и вперед. Нет - сидим и ждем новых версий).

Armen

Цитата: Alex2007 от Декабря 19, 2007, 21:15:55

Быстрее бы все пошло на порядок.

Не пошло бы. Сейчас объясню почему. Дело не в технической сложности где-то на 80%. Если бы кто-то мне описал точно, как должно это или то выглядеть и какие функции должны быть, или была бы программа, которую стоило бы скопировать, я бы сделал всё где-то за полгода. А так, мне приходится реализовывать и какое-то время пытаться использовать, только в этом случае ошибки становятся очевидны. Потом переделываешь и так до тех пор пока находишь "то самое" решение. А если это решение не искать, то получится ещё один Финале или Гитар Про. А таких сомнительных пунктов - буквально сотни.
Поэтому программу я начал писать один и допишу её один. Если и делить на команду, то только по продуктам.

Armen

Цитата: Samgtx от Декабря 19, 2007, 21:25:52

Armen:
Создай лучше отдельный топег, а то не по теме как-то)

Так этот топик всё равно к срачу сводился, а новый топик пока смысла нет создавать - программы-то нет.

Attitude

Цитата: Armen от Декабря 19, 2007, 21:45:28

Так этот топик всё равно к срачу сводился, а новый топик пока смысла нет создавать - программы-то нет.

Могу отделить. По желанию афтора!

Silent

Цитата: Armen от Декабря 19, 2007, 21:44:40

Не пошло бы. Сейчас объясню почему. Дело не в технической сложности где-то на 80%. Если бы кто-то мне описал точно, как должно это или то выглядеть и какие функции должны быть, или была бы программа, которую стоило бы скопировать, я бы сделал всё где-то за полгода. А так, мне приходится реализовывать и какое-то время пытаться использовать, только в этом случае ошибки становится очевидны. Потом переделываешь и так до тех пор пока находишь "то самое" решение. А если это решение не искать, то получится ещё один Финале или Гитар Про. А таких сомнительных пунктов - буквально сотни.
Поэтому программу я начал писать один и допишу её один. Если и делить на команду, то только по продуктам.

Armen: Сделай им интерфейс для плагинов и пусть пишут.

Armen

Цитата: Attitude от Декабря 19, 2007, 21:46:40

Могу отделить. По желанию афтора!

Если это недолго и нетрудно, то стоило бы.

Armen

Цитата: Silent от Декабря 19, 2007, 21:48:54

Armen: Сделай им интерфейс для плагинов и пусть пишут.

Для плагинов должно быть ядро и инфраструктура. Причём хотя бы пожившая какое-то время, чтобы убедиться, что серьёзных переделок не будет. Не люблю плодить стандарты и протоколы. Поэтому плагины будут, обязательно, но версии со второй или третьей.

Vahagn

Armen: sorry за офтоп ))
Арм, помню когда то , когда ты в Армии еще был, у тебя была маленькая операционка написанная. она жива ?

Alex2007

Попорил бы немного, для пользы дела, но не буду). Топик, действительно, не об этом. Армен, поскольку полностью разделяю мнение, что "правильного" продукта на сей счет пока не выявлено, то примыкаю к уже обозначенно армии тестировщиков. Как человек с большим опытом промышленной разработки, обещаю это делать с пристрастием)). В общем ждем!

Armen

Цитата: Vahagn от Декабря 19, 2007, 21:56:39

Armen: sorry за офтоп ))
Арм, помню когда то , когда ты в Армии еще был, у тебя была маленькая операционка написанная. она жива ?

Где-то есть исходники.

Alex2007

Ух ты! А интерес то есть к теме!) Пока ответ писал, тут уже десяток новых сообщений набрался поэтому толкну последнюю мысль на сей счет. Плагины, интерфейсы - это, как правило, удел зрелых, сбалансированных и "зажиточных" продуктов. Понятно, первая версия на это претендовать не может. Да, и как правило, архитектурно не заточенные под это продукты переписываются если не заново, то кардинально. Это в лучшем случае - светлое будущее, позволю себе предположить. Сейчас предлагаю ждать первую альфу от Армена, смотреть, тестить, писать предложения, замечания.... так или иначе, но поучаствуем. sorry, автору топика.)

Alex2007

Ух ты! А интерес то есть к теме!) Пока ответ писал, тут уже десяток новых сообщений набрался поэтому толкну последнюю мысль на сей счет. Плагины, интерфейсы - это, как правило, удел зрелых, сбалансированных и "зажиточных" продуктов. Понятно, первая версия на это претендовать не может. Да, и как правило, архитектурно не заточенные под это продукты переписываются если не заново, то кардинально. Это в лучшем случае - светлое будущее, позволю себе предположить. Сейчас предлагаю ждать первую альфу от Армена, смотреть, тестить, писать предложения, замечания.... так или иначе, но поучаствуем. sorry, автору топика.)