Форум гитаристов

2De Niss AG
Вопрос в том, что считать правильным. Если один человек держит руку по чьему-то мнению "правильно", но играть свободно не может, а другой держит "неправильно", но играет легко и свободно, то у кого правильнее?
Например, у Вая и Сатриани есть проблемы ПШ (Вай умело их маскирует!), у Мальма их поменьше, хотя он шаровик, поэтому тоже есть. А вот у Майка Энжело их, практически нет, при всей уникальности его постановки (насчет, того что он гитару придерживал в детстве - это досужая байка, его постановка вполне функциональна, но ее не будешь рекомендовать каждому). И кесарю - кесарево тут ни при чем, имхо.
Если рассматривать известных шредеров, то двух одинаковых постановок не найти. Им никто "не ставил" руки, кроме их собственного труда, все они когда-то были "нулевые".
Почему же тогда "Хотя есть некоторые сомнения насчет того, что человек сам в процессе выполнения каких бы то ни было упражнений, поставит руку правильно. "?
 А задача преподавателя помочь и уберечь от заведомо ложных путей, неправильных движений, указать на зажатость, подправить положение медиатора в пальцах и тд., чтобы сократить "поиск".
Мне кажется, если преподаватель приверженец только одной постановки, то какой-то процент людей просто пролетает. Тем более могут быть и заблуждения с его стороны, какой-бы он не был опытный.
Кстати, при всей кажущейся одинаковости требований к постановке у классиков - при внимательном взгляде у них у всех разная постановка и чем выше класс, тем больше индивидуальность и в этом.
Так же у пианистов и драммеров и тд.

Почему же тогда " есть некоторые сомнения насчет того, что человек сам в процессе выполнения каких бы то ни было упражнений, поставит руку правильно. "?

Потому что естественным порывом человека будет ударить медиатором по струнам не с помощью кистевого движения сверху вниз, а с помощью вращательного движения кисти, а то и в сочетании с движением предплечья. Именно под это движение он "изобретет" себе удобную постановку руки.

Позавчера разговаривал с одним парнем, тот пару лет играл на акустике, потом перешел на э/гитару и уже пару лет на ней играет с единственной целью - скорость. И эта скорость ему ника не давалась, дошел до какого-то предела, и все. Занимается сам, его знакомый преподаватель - по класс. гитаре, в электрогитаре не очень разбирается. В итоге оказалось, что основное движение кистью он делал вращательное, при этом добавлял пальцевое движение - поэтому на определенной скорости просто застрял. Вот и самостоятельный поиск "как удобно"...

«А вот у Майка Энжело их, практически нет, при всей уникальности его постановки (насчет, того что он гитару придерживал в детстве - это досужая байка, его постановка вполне функциональна, но ее не будешь рекомендовать каждому).»

     Полностью согласен с тем, что Michael Angelo обладает уникальной постановкой и сверх быстрым  и очень читаемым переменным штрихом. А вот насчет досужей байки – либо у меня слуховые галлюцинации либо еще что-то в этом роде, но я своими ушами слышал ответ самого Майкла на вопрос о его уникальной постановке, который он дал на своем мастер - классе будучи в Москве лет 8 назад. Как это  не смешно, но он звучал именно так. Да, и если мне не изменяет память, в своей первой видео школе он тоже прошелся  по этому вопросу, хотя  здесь я могу ошибаться, так смотрел ее лет 10 назад.

Мы оба были, я у аптеки...  

В теме -Fred-'a никто на мой пост не обратил внимания. Набравшись наглости, решил запостить в соседнюю тему, без создания собственной.
Итак, уважаемые форумчане, хотелось бы обращения на себя некоторого кол-ва внимания. Т.к. грамотного преподавателя у нас в городе не существует, помощь в рамках форума, на которую я надеюсь, поистине трудно переоценить.
Всё, дальше предельно кратко.
Опыт игры - чуть более полугода.
Медиатор онли - 3-4 месяца.
Интересует правильность положения правой руки на видео (в архиве два разноплановых видеоролика, общий объем 1016 кб), а также пути решения колоссального углубления медиатора на 1-4 струнах (видно на прилагающихся фото). Оговорюсь, что замедление темпа только углубляет его еще дальше . Подсознательно, что ли, для более уверенного звучания.



Видео. По ссылкам одно и то же, зеркала для удобства.
http://webfile.ru/2090888
http://rapidshare.com/files/129864144/to_GP.rar.html

Об акустике ни слова Буду менять на электро, скорее всего, в ближайшем будущем.
Дребезжание струн - результат опускания на удовлетворительную отметку. Между 12 ладом и 6-й струной 4 мм. Как по мне, и так довольно много. Оптимально без дребезжания 6 мм, ужасно.

Attitude
Спасибо за ответ, перво-наперво
По поводу постановки. Вроде бы и сидеть удобно, и вот, как теперь узнаю, еще и довольно неплохо уселся, однако, от случая к случаю сильно устает дельта правой руки. Сдвиг кисти буквально на пару сантиметров - и всё. Возможно, это из-за чрезмерной толщины деки (гораздо толще, нежели на классике).

Движения должны быть чуть хлёщще - как будто воду стряхиваешь с рук, кистевое движение.

Тогда тут уж совсем ничего кроме дребезжания струн не слышно. А так в принципе да, заметил, что обычно этот удар на порядок жестче.
Глушение. Обычно как попало, но на этом видео глушу левой рукой. Не прижимая струны всеми пальцами, а просто отпуская зажатые струны. Получается, мягко говоря, не особо. Над этим стоит поработать, но это проблема левой руки, о которой не в этой теме, хех.

Штрих идёт как попало.

Да, об этом я давно знаю. Когда учился изначально, о ПШ понятия не имел, играл как получится. Последствия на лицо. Вернее, некоторая последовательность всё равно есть: ПШ идет по одной струне, дальше, если восхождение (от более толстой к более тонкой струне), медиатор по след. струне бьет вниз. Если нисхождение (от тонкой к толстой) - вверх. Для меня этот переход более удобен, и я до этого момента не думал, что на это стоит особо обращать внимание. Буду знать.
Скорость. Комфортно я могу играть и при гораздо большей скорости, однако, учитывая предыдущие нюансы, придется начинать заново...
Амплитуда. При увеличении амплитуды вылазит моя главная проблема - слишком большое утопление медиатора под струны (на глаз 5 мм, с линейкой не лазил). Но играть размашисто, признаюсь, гораздо удобнее, до определенного этапа, опять же.

пару десятков лёгких вертушек в 1-м боксе блюзовой пентатоники

Единственный вид пентатоники, который мне известен, это:

---5---8---
---5---8---
---5---7---
---5---7---
---5---7---
---5---8---

Известен с самого начала освоения гитары, но особых скоростей я так и не достиг. Качество, автоматизм, строгий ПШ (ввиду парности нот) - да. А скорости нету.
Больше пентатоник я не знаю, где узнать - тоже не знаю)). На ютубе несколько видел, но от текстового варианта не отказался бы.

Благодарю, если осилил.

Attitude,
Тогда уж так:

---5---7-8----
---5---7-8---
---5---7-8---
---5-6-7---
---5-6-7---
---5-----8---

А блюзовая будет:
---5-----8----
---5-----8---
---5---7-8---
---5---7---
---5-6-7---
---5-----8---