Форум гитаристов

так ладно , люблю я конечно этот общеполезный труд посмотрел я в нотки, те что выложены послушал запись, снял...и вот как то не уверен что там в нотах так уж не праильно. вот мой вариант. помоему просто на полтона все ниже...а нуда все правльно Мальмстин на пол тона гитару строит вообщем вот эти пассажи как я их снял

E||--------------------------------------10-12-14-12-|
B||-----------------------------11-12-14-------------|
G||--------------------11-12-14----------------------|
D||-----------11-12-14-------------------------------|
A||--14-13-14----------------------------------------|
E||--------------------------------------------------|


                                                                  
--10------------------------------------------|------------------|
-----14-12-11---------------------------------|------------------|
--------------14-12-11------------------------|------------------|
-----------------------14-12-11---------------|------------------|
--------------------------------14-13---------|------------------|
--------------------------------------15-14---|------------------|


                                                   
--------------------------------------12-14-15-14-|
-----------------------------12-14-15-------------|
--------------------11-12-14----------------------|
-----------11-12-14-------------------------------|
--14-13-14----------------------------------------|
--------------------------------------------------|


                                           
--12--------------------------------------|
-----15-14-12-11--------------------------|
-----------------14-12-11-----------------|
--------------------------14-12-11--------|
-----------------------------------14-----|
------------------------------------------|


                                                   
-----------------------------------------------12-|
--------------------------------------12-14-15----|
-----------------------------11-12-14-------------|
--------------------11-12-14----------------------|
--14-13-14-16-17-14-------------------------------|
--------------------------------------------------|


                                                                           
--14-15-18-19-14-12-------------------------------|----------------------||
--------------------15-14-12-11-------------------|----------------------||
--------------------------------14-12-11----------|----------------------||
-----------------------------------------14-12-11-|----------------------||
--------------------------------------------------|--14-13---------------||
--------------------------------------------------|----------------------||

не знаю, сильно по моему не отлличается... и ритмика там вроде правильная...чего вы придираетесь...прошу прощение за может быть не правильную пальцовку кое где, я все таки без инструмента сидел

2Gosha: я ничего не получал.

А вообще интересная тема для обсуждения

еще раз проверил - там такого нет. если речь идет про первый пассаж. просто спуск по гармоническому си-минору. сначала подъем до фа# а потом просто спуск.
 вот я вот со вторым пассажем не совсем уверен.. там у них лажа в одном месте. на третьей струне -12-15-- так в табах. я же услышал так как уже напсиал раньше.. может я и не прав.

Да нет там сложности никакой. Там пассажи достаточно простые (я имею ввиду пальцовки), ну скорость то же нормальная, все предельно ровно(по длительностям).
Да к тому же какая разница какой бал, если хочешь научиться-садись и играй , пока не получится.
Повторить нота в ноту Халена, Вая или некоторых других , менее известных гитаристов, намного сложнее, т.к. там дело не только в технике, но и в подаче. А научится правильной подаче - в сто раз труднее чем заиметь бешенную технику и играть как YM или Angelo или........ да в общем много таких.

Не-а, тут дело вот в чем:

Что надо сидеть и пилить - это и так ясно. А вот чтобы иметь возможность сравнивать - тут опыт нужен изрядный. Это потому, что чтобы выработать общее представление кто есть кто, что чего стоит, что почем и откуда ноги растут - нужно много чему научиться, много чего поиграть, много с кем пообщаться, почитать и т.д.

Если такого опыта по каким-либо причинам пока нет, то,  считаю, незазорно спросить у человека опытного (предположительно).

Вот я и спрашиваю: как Far Beyond The Sun по отношнию к трилогии?

А самая круть - это что по-вашему?

С уважением

2 Attitude:
Да знаю я , что не открыл.

Кстати Showtime табы почти сделал, времени не хватает.
2 Alexey:
Надо не пилить, а заниматься, и не только техникой.
Far Beyond The Sun- опять же, у YM вся фишка в технике.
Может в FBTS - фразировка не такая прямая, она более свободная, импровизационная.
 Я уверен на 99.99% , что тебя привлекает игра YM только потому, что тебе еще надо технику поднакачать. У многих из тех кого я знаю (лично), после достижения определенного технического уровня, интерес к YM ПРОПАДАЛ.

Самая круть не знаю. Но взять тот же Showtime.
Что бы сыграть нужна и техника будь здоров и представление о правильной подача. Это не просто выучить по нотам и сидеть гонять , пока не достигнешь нужной скорости.
А еще очень круто Беттенкурт играет. Послушай альбом Extreme и Pornograffiti. Я думаю если врубишься, то тебе больше никогда не захочется слушать\играть Мальмстина.
Если чем обидел- прости , я не хотел наезжать.

Ну а в чем фишка? В монотонности, в том что соло все как одно, похожие. В том что он в своей игре не использует динамику или в том,что он играет простенькие трех-струнные арпеджио? Или играет на проточенных грифах?
Если в этом,то лучше я кого - нибудь другого послушаю.

Я конечно не хочу ни кого обижать, но может ты других гитаристов "не тем местом слушаешь", если не можешь услышать у них более интересные моменты , чем у Мальмштайна?