Форум гитаристов

Вот в этом пункте опять непонятно... Если у меня есть,к примеру всяческие Хрестоматии для классической гитары,подготовит.-первый класс,там всё в нотах.Ес-но,я это всё играю(чтоб учень слышал) сам пою,учня заставляю петь,часто-прошу подобрать на слух и вся работа на грифе идет в 1-й позиции.То есть,учень использует известный ему отрезок грифа(уже зная как звучит и нотируется та или иная мелодия,этюд). Разве это означает,что впоследствии этот "визуальный" шаблон отрезка грифа  будет его как-то ограничивать в развитии?

Смотря как использовать. Разумеется изученный отрезок грифа является его рабочим пространством. Так же как и для продвинутого - весь гриф. Вы ведь сами говорили о важности внутреннего слуха, вот и я его подразумевал. Важно чтобы мысль из головы воплащалась в руках, а не наоборот. Понятно что это - конечная цель и у нее есть разные стадии, в том числе и просто игра по позициям. Впрочем мы все же говорим о разных вещах. Я подразумевал студентов по меньшей мере 1-го курса музучилища. Не могу с вами тягаться в опыте обучения с нуля (в хорошем смысле разумеется).

Более того,мне непонятен ваш тезис о противопоставлении двух работ.Я лишь вижу только то,что эти работы(не берем во внимание исторические,временные рамки,форму представления мат-ла) предназначены для музыкантов совершенно разного уровня-вот и всё.

И здесь я с вами согласен. С чего вы взяли, что я их противопоставляю? Наоборот, меня возмутило такое противопоставление:

Купил книгу "Джазовый гитарист" часть1.
Автор Алексей Бадьянов
ИМХО эта книга на порядок лучше чем книги Манилова и Пасса.

Возможно я принял это близко к сердцу и высказался несколько категорично, но в целом я согласен - это разные пособия и могут дополнять друг друга.

Начальное представление о гармонии я даю практически сразу(ес-но на доступном для понимания учня уровне).Почему?Да просто я не могу(даже для себя) трактовать термин"гармония" только лишь как последовательность аккордов или "блюдечко с голубой каёмочкой.. " Также и потому-что слух музыкальный-явление неоднозначное,многогранное,имеющее индивидуальные стороны и проявляющееся по-разному..Поэтому(на основании своего ,прежде всего  личного опыта)часто бывает так,что "гармоническая" слуховая грань учня работает лучше..Через это(и не только) легче бывает активировать "мелодическую"(порою "спящую" или неразвитую)составляющую слухового навыка.Как-то так.

Опять же согласен. Хотя в училище и учат гармонию почти как математику, все же это не точная наука. Впрочем считаю что традиционное знание гармонии все же дополняет и несколько упорядочивает свое понимание музыки, и как любая база дает возможность отталкиваться и развивать свою индивидуальность.

По поводу книг Бадьянова. Слушал его интервью в подкасте "Огнеупорные гитаристы" , где он говорит ,что выпустил эти книги как методички студентам которые у него учатся  , а в первую очередь для себя , надоело каждый раз писать на доске одно и то-же , и эти книги  как он сам говорит - это совсем не учебник , по которому можно научиться играть от и до.

aruchie, дружище спасибо за разъяснение. На самом деле это стоило бы написать во вступлении к этому пособию. Это действительно отражает суть этих работ. К сожалению реальное вступление дает несколько другое представление об этих книгах и может ввести в заблуждение (имхо опять же).

Как называется книга Пасса?

Fender Lover, Спасибо 

Скажите какие еще существуют желательно русскоязычные (или переведенные на русский) школы игры по джазовой гитаре? (кроме Молоткова, Бойко)
Или может  есть какая-нибудь статься или книга, в которой есть какой-то список гитарных школ по эстрадно джазовой гитаре с кратким комментарием о них.

скиньте если не трудно

еще в этой теме нашел https://guitarplayer.ru/index.php?topic=164584.0

нашел, курс импровизации (J. Aebersold), но там ссылки старые где можно скачать, ну рутрекере что-то не могу найти..

... и добавил:

ссори The Complete Jazz Guitar Method by Jody Fisher сейчас нашел на рутрекере на русском, качаю

Это все верно

Меня еще интересует литература по методике преподавания джазовой гитары. (или на крайний случай электрогитары, не вязаной особо с джазом). По классической гитаре такая литература есть, а вот по эстрадно-джазовой я пока не нашел.

Зачем мне это надо, например для написания реферата/курсовой/диплома. Для этого нужен список литературы, ссылки на автов и т.д.

п.с. Вообще джазовую гитару сейчас преподают в ДМШ? Или это только единичные классы в отдельно взятых школах в крупных городах?

Six_Strings, Вообще то в классическую гитару джаз уже давно проник и в репертуаре многих классических гитаристов есть обработки и переложения джазовых тем.

ключевое здесь обработки и переложения. Это на самом деле очень отдаленное отношение имеет к джазу. Это просто переложение мелодии. В джазе главное импровизация. Толку от сыгранной Blue moon, например, ну сыграл тему и все. А попробуй потом импровизировать используя разные лады, и еще вести гармонию. Это практически не реально.

Уже давно многие давно не импровизируют, а играют выверенные соло. В роке, так это уже давно!

А ведь в самом деле так. В роке давно никто уже не импровизирует. И все это воспринимают как реальность, уже несколько последних поколений забыли, что в роке когда-то импровизировали!

А в другой стороны - хорошая идея, вернуться к корням, так сказать. Для тех, кто жалуется, что в роке нет свежих идей: новое - хорошо забытое старое. Старый-новый жанр: импровизационный рок. Звучит хорошо.