Форум гитаристов

Т.е. квартовый строй превращает гитару в чисто мелодический инструмент, скажем прямо — маленько "крадёт" у гитары . Видимо, потому и нераспространён.

Я поправлю - не удобно играть аккомпанемент в традиционном (брэнькающем) смысле этого слова, а аккомпанировать в джазе, блюзе, фанке, роке (если не брать поп-рок) очень даже удобно, а в чем-то и удобнее - унификация.

Я спокойно играю боссанову в квартовом строе, а босса как известно крайне требовательна к аккомпанирующей гитаре (гораздо более требовательна чем поп-рок и прочая эстрада), и разнообразие аккордов в боссе на порядок больше.

Все зависит от конкретных целей и задач, и пусть критики квартового строя хоть ведро с лягушатами себе на голову вывернут, если цели и задачи какого-то определенного гитариста легче решаются с применением квартового строя, то для него он предпочтительнее.

Rolly, а почему соло обозвано так презрительно, "пиликанье"?

Всего лишь немного иронии.

И к чему апелляции к классической гитаре, когда Евстафий говорит именно о соло?

А вспомнить соло с аккордами, Хэндрикса...

Имхо, нераспространённость квартового строя связана с тем, что действительно, аккомпанемент играть неудобно. А гитарист, который никогда не играет аккомпанемент — всё же редкость. Пожалуй, это только ведущий гитарист чисто инструментальной группы (причём не каждый), а таких днём с огнём поискать надо. Если есть вокалист, какие-то аккорды/риффы бренчать придётся, не пилить же соло непрерывно?

Т.е. квартовый строй превращает гитару в чисто мелодический инструмент, скажем прямо — маленько "крадёт" у гитары . Видимо, потому и нераспространён.

Ну надо же, всё о том же, о чём я написал, про аккомпанемент. 

Если будет время набросаю аппликатуры... хотя их и в уме легко представить - все то же что на 4-х верхних струнах будет по всему грифу.

... и добавил:

Приверженцы тач-стиля могут почитать высказывания Стенли Джордана о квартовом строе здесь: http://antandar.narod.ru/jordan.html

Красивые секунды и унисоны остаются, просто меняется контекст, появляются весьма свежие фишки которые невозможно сыграть в стандартном строе, особенно с использованием открытых струн.

Из минусов объективно - некоторые аппликатуры аккордов и арпеджио стали сложнее, давлеет инерция 10-летней игры в стандартном строе, психологически было сложновато по началу ломать многие устоявшиеся автоматизмы, до сих пор искореняю из себя позиционность игры (в стандартном строе без нее никуда, в квартовом такое понятие как позиция утрачивает смысл)...  а в остальном я вижу только плюсы, полная свобода и понятность где находишься в данный момент, на грифе нет темных пятен в виде не проработанных позиций, все логично, пальцы не путаются, можно довериться их мышечной памяти и целенаправленно развивать мышечный автоматизм.

Вообще, как оказалось, болезни которые зарабатывает импровизатор играя в стандартном строе (позиционная игра, аппликатурная неоднозначность, тональная зависимость, невозможность целенаправленно увязывать мышечный автоматизм с музыкальными идеями в голове и т.п.), зарываются довольно глубоко и выводятся потом из подсознания довольно долго...

... и добавил:

В общем и целом квартовый строй значительно уменьшает зависимость от инструмента, делает подход к игре и развитию более объективным (не то, что у некоторых, в разных позициях разные фишки - субъектив и позиционная зависимость).

Я не очень понимаю о чем речь, приведите пример, пожалуйста.

Что дабл-стоп? Дабл-стопы - сколько угодно можно играть в абсолютно любом строе  Народ вы о чем?

... и добавил:

MrLf - я кажется Вас понял, да, согласен, взять унисон на соседних струнах столь же сложно как в стандартном строе (кроме разумеется исключения для 2 и 3 струны).