Автор Тема: Мифы теории музыки!  (Прочитано 59551 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Craneg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1738
  • Yamaha YZF-R1
Re: Мифы теории музыки!
« Ответ #345 : Июля 18, 2018, 22:41:34 »
А не будет ли стабильнее настраивать гитару не на открытых струнах, а, к примеру, на 3-м ладу?

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Мифы теории музыки!
« Ответ #346 : Июля 18, 2018, 23:00:19 »
Это зависит от проблем гитары. Если у нее высокий нулевой порожек или, того хуже, он криво вклеен, нарушая ширину первого лада, или что-то со струнами, то по открытым струнам лучше не настраивать. Но тогда и не использовать их в игре. )
В любом случае, после настройки обычным тюнером лучше от каждой струны сыграть паверкорды на дистошн на 3-5 ладах. При этом струны прижимать аккуратно и нежно )).

Оффлайн Shell Shock

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 415
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Мифы теории музыки!
« Ответ #347 : Июля 18, 2018, 23:48:10 »
Когда у нас массово появились тюнеры, обнаружил, что это очень удобная вещь для настройки электроинструментов ансамбля в гримёрке перед выступлением, где обычно шумно, а усилители, неведомая роскошь. Про какие-то нюансы достройки говорить не приходится: переместившись на сцену в другое помещение с другой температурой, под теплом софитов и т.д., инструменты могут строй в некоторой степени потерять. Тут нужно иметь возможность подстроить на месте, уже с учетом нюансов. Но давить слушателям в уши негоже. И опять может потребоваться тюнер. При громкой рок музыке в 120 дБ нюансы настройки инструментов могут быть вообще не слышны. И только в чётких записях концертов мы слышим расстройку инструментов и недотянутые бенды Слэша.
Можно наверное представить себе ещё пару ситуаций, когда тюнер бы пригодился, но наверное не в симфоническом оркестре.
Для обычной настройки инструмента, как правило акустического, достаточно всего лишь камертона. Одно время у меня им был гудок "ответ станции" телефонного аппарата.
У пианино первая гармоника ноты ля первой октавы должна чётко совпадать с частотой 440 Гц. То же самое вероятно нужно отнести и к гитаре. Для меня это флажолеты - 1/4 пятой струны и 1/3 четвёртой. Конечно в разных случаях не исключены и другие варианты.
Самое интересное, что во всех рассуждениях видеоблогеров про точность тюнеров не увидел того, как, на мой взгляд, нужно было их тестировать, точнее сравнивать.
Про нюансы внутренней подстройки гитары многие правильно говорят, но по-моему речь про погрешность тюнера. А у него может быть погрешность, и скорее всего не относительная - гитара внутри себя условно будет строить, или в любом случае как-то нами подстроена, не это важно.
Интересует абсолютная погрешность. Назовём её так: когда частота звука ноты Ля не равна 440 Гц. И такое мне раньше встречалось, не знаю, как сейчас с этим, вот это и нужно было выяснить, а говорят почему-то о чём отвлечённом.
В видео-тесте блогерам надо было хотя бы одну струну настроить по одному тюнеру, а по другим - проверить, для начала, потом искать истину и т.д. развивать тему. Как-то так.
« Последнее редактирование: Июля 19, 2018, 00:51:33 от Shell Shock »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Мифы теории музыки!
« Ответ #348 : Июля 19, 2018, 05:34:37 »
у фреда в этом видео не было задачи тестировать тюнеры - была задача докзать что все тюнеры безбожно врут, а мятный и все кто не согласен с фредом абсолютно глухи. т.к. это конечно неправда, он даже не настроил толком гитару по этому злосчастному тюнеру - один раз прошелся кое как специально чтоб косило.

то есть мятный играет 5 нот, фред говорит что вхлам не строит и 3 струна вообще висит, эти 5 нот измеряются тюнером, оказывается что все строит в педелах 3 центов, вывод - тюнеры врут. потом наверно еще окажется что и дав врет насчет 'тайминга'
« Последнее редактирование: Июля 19, 2018, 05:54:43 от akl »

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
Re: Мифы теории музыки!
« Ответ #349 : Июля 19, 2018, 07:32:38 »
Гитару надо нормальную. И тогда тюнеры будут строить  :crazy:  Колки нормальные, порожки смазать, высоту струн, прогиб и мензуру отстроить.  И понимать, как по струнам бьёшь и что с этим происходит. У меня приятель любит от уха лупить тонким медиатором. Но он в "ми" струны 13-56 ставит. И всё у него строит. И у мальсмтина строит всё с 8-38 в ми бемоль.

Ну и зная принцип работы современного тюнера, сложно всерьёз говорить, что он врёт.  :crazy:  Главное, пользоваться одним и тем же, если ансамбль настраиваешь или типа того.

Оффлайн ded_Akhmed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 980
Re: Мифы теории музыки!
« Ответ #350 : Июля 19, 2018, 10:53:11 »
Гитару надо нормальную. И тогда тюнеры будут строить  :crazy:  Колки нормальные, порожки смазать, высоту струн, прогиб и мензуру отстроить.  И понимать, как по струнам бьёшь и что с этим происходит. У меня приятель любит от уха лупить тонким медиатором. Но он в "ми" струны 13-56 ставит. И всё у него строит. И у мальсмтина строит всё с 8-38 в ми бемоль.

Ну и зная принцип работы современного тюнера, сложно всерьёз говорить, что он врёт.  :crazy:  Главное, пользоваться одним и тем же, если ансамбль настраиваешь или типа того.
У Мальмстина 8-48 тащемта :)

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
Re: Мифы теории музыки!
« Ответ #351 : Июля 19, 2018, 10:56:17 »
У Мальмстина 8-48 тащемта :)
Раньше 8-38 было. Поправился Ингви и струны вес набрали.  ;D

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2227
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Re: Мифы теории музыки!
« Ответ #352 : Июля 19, 2018, 11:01:55 »
вот фреда сюда не надо приплетать. это его видео сделано в контексте того, что он якобы уличил сыромятникова в том, что у него гитара адски нестроит, а потом то видое было померяно тюнерами и оказалось что у мятного все строит в пределах 3 центов и фред тупо погнал. В этом видео он передергивает - потому что понятно, что лады кривые и мензура и струны при слишком сильной атаке высят и что недостаточно просто открытые по тюнеру настроить и т.д., но это не отменяет того факта что тюнеры меряют частоту достаточно точно и что фред просто соврал по мотивам личной неприязни
Valentine Silvansky, с этого властелина колец все и началось - я глянул видео и подумал: что за вздор? типа китайский тюнер ему нагло врет, а он своим фирменным слухом центы потом подгоняет. когда прочел у тебя про "достройку" - решил поинтересоваться по случаю. но твои аргументы понятны, а там в видео какое-то гуманитарное мракобесие (на мой взгляд, ессна)
Я понимаю, что тут "не по науке" видео (и из пиара против оппонентов), просто как минимум не один я такой, кто подстраивает после тюнера. ;)

Если что, "фанатом фреда" не являюсь, хотя иногда он полезные ролики делает (хотя нет, раньше делал).

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
Re: Мифы теории музыки!
« Ответ #353 : Июля 19, 2018, 11:09:57 »
Valentine Silvansky,
ЗАЧЕМ тогда нужен тюнер? ;D

Оффлайн powernow

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4473
  • Стратокастер...пружины дают воздух в звуке!
Re: Мифы теории музыки!
« Ответ #354 : Июля 19, 2018, 11:18:15 »
тюнер нужен для первой струны, как референс, остальное строится темперировано, в отношении
(если конечно ваша гитара без тремоло блока, как на страте, там сложнее, все тянется по мере натягивания других струн :crazy:
интересная статья, https://www.guyguitars.com/eng/handbook/Tuning/tuning.html

на ютубе есть ролики например https://www.youtube.com/watch?v=YysXeZy5Dco, некоторые струны нужно чуть ниже настраивать.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Мифы теории музыки!
« Ответ #355 : Июля 19, 2018, 11:18:23 »
Valentine Silvansky, если бы видео называлось например "как правильно использовать тюнер", то может и меньше было бы к нему вопросов. Но фред же не ошибается - а значит тюнеры врут. осталось только раздобыть прецизионные поверенные осциллографы, которые наверно тоже окажутся кривыми если не обнаружат в том ролике мятного криминального нестроевича и обвисшей струны ???

... и добавил:


(если конечно ваша гитара без тремоло блока, как на страте, там сложнее, все тянется по мере натягивания других струн :crazy:
гриф тоже гнется по мере натяжения струн, хоть и не так выраженно, плюс струны могут не сразу встать в равновесное натяжение и т.д.

... и добавил:

тюнер нужен для первой струны, как референс

для этого тюнер уже не нужен - достаточно камертона. Так что настоящие слухачи должны принципиально не использовать тюнер как атрибут чахлых глухарей :slash:
я кстати тоже чаще камертон дудочного типа использую, чем богохульный тюнер :loungelizard:
« Последнее редактирование: Июля 19, 2018, 11:29:17 от akl »

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2227
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Re: Мифы теории музыки!
« Ответ #356 : Июля 19, 2018, 11:35:56 »
Valentine Silvansky,
ЗАЧЕМ тогда нужен тюнер? ;D
Я им пользуюсь для быстрой начальной настройки, как уже говорил. )
Когда новые струны поставил или долго не играл после переезда, к примеру.
Ну и подстроить быстро тоже удобно им. И не всегда после этого есть желание доводить по слуху, вообще говоря. Если хочется просто немного побренчать, лень тратить ещё несколько минут на достройку.

Valentine Silvansky, если бы видео называлось например "как правильно использовать тюнер", то может и меньше было бы к нему вопросов. Но фред же не ошибается - а значит тюнеры врут. осталось только раздобыть прецизионные поверенные осциллографы, которые наверно тоже окажутся кривыми если не обнаружат в том ролике мятного криминального нестроевича и обвисшей струны ???
Я не следил за фредо-войнами, так что не очень в теме.  ???
Я это видео воспринимал именно как подстройку гитары после тюнера ввиду несовершенства гитары. Выходит, Фред вкладывал в него смысл "подстройка гитары после тюнера ввиду несовершенства тюнера"? Интересно. =)

BTW, у меня Jaguar с floating tremolo, там тоже настройка идёт в 2-3 прохода минимум, так как каждая струна влияет на остальные.

... и добавил:

Кстати, вот один из мифов теории музыки (хотя, это можно скорее к практике отнести):

Два инструмента можно настроить так, чтобы они строили между собой.

Если инструменты цифровые, то можно. Но реальные — нет. =)

Рояль и гитара не будут совпадать во всех нотах. Флейта вообще в натуральной темперации. Скрипачи вообще отдельный разговор. Волынка... ну, не будем о грустном. ;)
« Последнее редактирование: Июля 19, 2018, 11:39:01 от Valentine Silvansky »

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
Re: Мифы теории музыки!
« Ответ #357 : Июля 19, 2018, 12:04:32 »
Valentine Silvansky,
Для быстрой подстройки можно вообще без тюнера.

Цитировать
Кстати, вот один из мифов теории музыки (хотя, это можно скорее к практике отнести):

Два инструмента можно настроить так, чтобы они строили между собой.

Если инструменты цифровые, то можно. Но реальные — нет. =)

Рояль и гитара не будут совпадать во всех нотах. Флейта вообще в натуральной темперации. Скрипачи вообще отдельный разговор. Волынка... ну, не будем о грустном. ;)

Так можно договориться и о того, что и один инструмент нельзя настроить, чтоб он строил сам с собой. И гитара математически нестроящий инструмент.  Софистика это всё.

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2227
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Re: Мифы теории музыки!
« Ответ #358 : Июля 19, 2018, 12:19:07 »
И гитара математически нестроящий инструмент.  Софистика это всё.
Так потому её по тюнеру и не настроить.  ;D

Оффлайн Дмитрий Малолетов

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4463
  • www.maloletov.pro
    • www.Maloletov.pro
Re: Мифы теории музыки!
« Ответ #359 : Июля 19, 2018, 16:13:10 »
Любую гитару, настроенную по тюнеру, можно при желании легко расстроить своей игрой (передавливанием струн, особенно когда высокие лады, чрезмерной атакой) или  неотстроенной мензурой. И таким образом доказать, что тюнер врет)))

Кстати, некоторые в студиях при записи сольных одноголосных партий, занижают строй (на 5-10 центов). Это дает возможность более точной интонации и не сильно завышенного вибрато.

Если дальше развить тему про строй, то важно знать; гармонические и мелодические интервалы имеют разную природу. В гармонии, в аккордах, они подчиняются физическим законам (частотной точности, чтобы не было биений) , а в одноголосных мелодических партиях в силу вступает ладовые тяготения. То есть смысловая логика мелодии.

Скрипачей, виолончелистов и других музыкантов, кто играет на инструментах с нефиксированной настройкой, этому с детства учат. Поэтому у скрипачей несколько терций в арсенале. Одни для ансамбля, когда строится аккорд, другие для соло, когда нужно «душу вытянуть», обостряя тыготения в ладу.

Игра бэндов превращает гитариста в «скрипача», где точность интонирования контролируется только слухом. И без него освоить этот элемент (только технически) невозможно. И опора тут не тюнер, а на художественную задачу (на ладовые тяготения).  И тюнер в этом точно не поможет.

Ну а неопытные гитаристы, настроив гитару по тюнеру, думают что проблемы со строем решили. Но если техники нет, то даже отстроенная гитара будет не строить. Обычно новичка сразу слышно по завышенным нотам.

П.С. eye у меня есть политюн TC , но так и не приспособился использовать его на аккордах (в полифонический режиме). Неудобно, неточно и очень долго все это получается. И крону жрет как черт, может подвести в самый нужный момент))))  Поэтому перед концертом у меня старый проверенный боссовский тюнер.  ТС для подстраховки на сцене (только с блоком питания).... И в режиме «по одной струне»)))