Автор Тема: Мои видеоуроки посвященные импровизации. (добавлена демонстрация импровизации)  (Прочитано 38768 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VeliGor

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 111
Привет!!! Мне очень понравились эти уроки. Но, как и некоторым не понравились следующие моменты.

Нужно говорить что   параллельные лады здесь рассматриваются одинаковыми только заcчет одинаковых нот-боксов из которых они состоят. Тоесть для упрощения восприятия структуры, но никак не звучания лада. Просто когда ты играл миксолидийский лад на фоне до мажора и говорил что это фригийский. Это ужас у миксолидийского лада свое неповторимое звучание больше блюзовое , а у фригийское восточное таинственное. Поэтому избегай таких слов что "это тоже самое и  эти лады одинаково звучат" это по меньшей мере неправильно, просто нужно пояснить что у них одинаковые боксы для использования в параллельных тональностях. и для видения аппликатур это одно и тоже, а звучат они по-разному
« Последнее редактирование: Ноября 15, 2010, 19:55:37 от VeliGor »

Оффлайн uragit Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 201
  • Музыкант отдыхает не от музыки, а для музыки!
Привет!!! Мне очень понравились эти уроки. Но, как и некоторым не понравились следующие моменты.

Нужно говорить что   параллельные лады здесь рассматриваются одинаковыми только заcчет одинаковых нот-боксов из которых они состоят. Тоесть для упрощения восприятия структуры, но никак не звучания лада. Просто когда ты играл миксолидийский лад на фоне до мажора и говорил что это фригийский. Это ужас у миксолидийского лада свое неповторимое звучание больше блюзовое , а у фригийское восточное таинственное. Поэтому избегай таких слов что "это тоже самое и  эти лады одинаково звучат" это по меньшей мере неправильно, просто нужно пояснить что у них одинаковые боксы для использования в параллельных тональностях. и для видения аппликатур это одно и тоже, а звучат они по-разному

Согласен, это я уже давно учел, по замечанию одного из участников форума. 

Оффлайн Globus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
По поводу рекомендаций- uragit, не смотри на себя во время записи видео.

Оффлайн uragit Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 201
  • Музыкант отдыхает не от музыки, а для музыки!
По поводу рекомендаций- uragit, не смотри на себя во время записи видео.
В видеошколе не будет моего лица.
Ребята, это я и сам понимаю.

Оффлайн VeliGor

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 111
 А мочему в видео школе не должно быть лицо автора?

Мне кажется лучше чувствовать себя собеседником, а не слышать голос из вне. ИМХО

Это спорный вопрос, но комфортнее всеже видеть лицо

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
лицо нужно) и схемы тоже)

Оффлайн uragit Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 201
  • Музыкант отдыхает не от музыки, а для музыки!
А мочему в видео школе не должно быть лицо автора?

Мне кажется лучше чувствовать себя собеседником, а не слышать голос из вне. ИМХО

Это спорный вопрос, но комфортнее всеже видеть лицо
согласен, но еще посмотрим, я думаю над этим вопросом.

Оффлайн Globus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
В видеошколе не будет моего лица.

Страна должна знать своих героев, так что не прячься. Но ты излишне... артистично, скажем так, ведёшь себя на видео. Именно из-за того, что смотришь, как выглядишь на мониторе. Но эт придирки, на качество материала это не влияет, конечно, но моё внимание такие вещи отвлекают.

 
« Последнее редактирование: Ноября 20, 2010, 00:07:18 от Globus »

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
да что вы прикопались к человеку с его лицом! важно то, как он преподносит материал, грамотно или нет... вы ведь не на него смотрите, а на постановку рук, то, что он говорит.

Оффлайн B@l@mut

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 956
  • Blood Bowl FAN
uragit,
Премного благодарен за время, потраченное на учебное видео и разъяснения на форуме.
Мне лично уроки оказали неоценимую помощь, сэкономили массу времени, стали верным и крепким подспорьем в изучении муз.теории по различного рода обучающей литературе. Желаю удачи, терпения, вдохновения и прочих "полезняшек" :) в создании ведеошколы, которую жду с нетерпением. Не могу не поаплодировать корректности высказываний в целом и весьма вежливой реакции на какаю либо критику (как конструктивную, так и на очевидный троллинг) :clapping:.
Благодарю камрадов отменно разбирающихся в муз.теории (простите,  что не поимённо :)), заглядывающих в эту ветку с советами, пожеланиями, корректировками и т.д. От себя прошу, помягче  :my_flag: с критикой, ибо... Очень не хотелось бы, что бы столь полезный труд "канул в Лету" по причине утраты автором интереса и какого либо настроения на продолжение. Одной фразой - ребятки, "Снимаю шляпу, с низким поклоном" за труды :i_am_so_happy: :chelobiting:.

PS
uragit, Хотелось бы уточнить. Будут ли сопровождать видеошколу, кроме упомянутого буклета, упражнения в формате Guitar Pro?

Оффлайн RokkaRolla

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
автору темы - мегарспект! ,Ибо не силен в нотной грамоте. И ничего в жизни не достиг на музыкальном поприще. Интересно, Ангус Янг знает все это? Или куча гитаристов высшей касты играет всепую....

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Посмотрел урок про лады. Не понравилось, что очень много воды. Нуднятины было более 20 минут, пока не дошли до сути.
Про аккорды и интервалы на ступенях лада можно рассказать менее, чем за 5 минут

... и добавил:

Понравились только примеры с аккомпанементом. Позволяют услышать окрас.

... и добавил:

И путаницы много. Например "играть то-то по аппликатурной модели соль мажора". Сам же говорил, что они универсальны. Путаешь людей ;)
« Последнее редактирование: Декабря 01, 2010, 14:18:53 от Krage »

Оффлайн uragit Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 201
  • Музыкант отдыхает не от музыки, а для музыки!
Не совсем понял, на счет путаницы!

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Не совсем понял, на счет путаницы!
не надо с ним спорить, он гуру, хоть и не владеет искусством звукоизвлечения, зато знает 270 000 аккордов и заклюет любого прямо в мозг... из последних новостей, шесть струн показалось ему много, перешел на четыре, но и сними он пока не в ладах  :hitrez:

Оффлайн uragit Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 201
  • Музыкант отдыхает не от музыки, а для музыки!
не надо с ним спорить, он гуру, хоть и не владеет искусством звукоизвлечения, зато знает 270 000 аккордов и заклюет любого прямо в мозг... из последних новостей, шесть струн показалось ему много, перешел на четыре, но и сними он пока не в ладах  :hitrez:
А я и не пытался спорить, просто хотел выяснить в чем именно путаница.
А на счет 270 000 аккордов, это совсем не показатель, не в этом суть, нужно просто знать принцип построения любого аккорда, и тогда можно знать хоть 100000000000 аккордов!)))

... и добавил:

А вообще я сам согласен, что уроки, довольно размытые, сам вижу кучу недостатков, надеюсь в дальнейшем исправлюсь и сделаю нормальный продукт!
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2010, 00:49:16 от uragit »