Автор Тема: Можно ли научиться играть на гитаре не исполняя чужих композиций?  (Прочитано 13025 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • Репутация: +8173/-336
  • любитель внести сумятицу
Нет никакой подобной методики.
Существуют люди которые не умеют запоминать. Не могут запомнить ноты на грифе. Не могут запомнить ноты на нотном стане.

И что делать таким людям? Неужели музыка таким недоступна? Неужели надо бросить заниматься.?

Играть своё. Вот единственный путь.

... и добавил:

Вот как вы предполагаете разучивать чужое произведение, если смотришь в Ам Ем Fм и неизвестно, как это на гитаре воплотить.
Смотришь в нотный стан и неизвестно на какой линейке какая нота.
Смотришь на гриф гитары и неизвестно где какая нота.
Так зарождался чёрный негритянский блюз  ;D

... и добавил:

американские рабы только в америке увидели этот инструмент, и стали тренькать на нём по памяти предков,.
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2019, 15:57:53 от phill »

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • Репутация: +8173/-336
  • любитель внести сумятицу
Mivlad, какой инструмент то?  :crazy:

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • Репутация: +8173/-336
  • любитель внести сумятицу
Mivlad, ну т.е. ты согласен с моим предположением, что блюз мог зародиться именно так?

Оффлайн NightRider

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +21/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
phill, а это в принципе значение не имеет с точки зрения музыкальной теории.

С точки зрения муз.теории может и не имеет, а вот с точки зрения техники игры на различных инструментах, очень даже имеет.
Если человек взял в руки гитару или балалайку первый раз в жизни, он по-любому через несколько минут сможет воспроизвести на ней что-нибудь похожее на мелодию на одной струне. А взяв первый раз в руки например саксофон, вы не извлечете из него ничего, кроме нечленораздельных звуков. Проверено на себе.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • Репутация: +8173/-336
  • любитель внести сумятицу
С точки зрения муз.теории может и не имеет, а вот с точки зрения техники игры на различных инструментах, очень даже имеет.
Если человек взял в руки гитару или балалайку первый раз в жизни, он по-любому через несколько минут сможет воспроизвести на ней что-нибудь похожее на мелодию на одной струне. А взяв первый раз в руки например саксофон, вы не извлечете из него ничего, кроме нечленораздельных звуков. Проверено на себе.
именно! попадись индейцам не струнный, а любой духовой инструмент, примечательней звуков вувузеллы наверное бы не получилось,,

Оффлайн Семёныч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 499
  • Репутация: +30/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ну не на пустом же месте блюз появился. Как то называли между собой доминанту, тонику… Пусть не музыкальными терминами, но называли. Опять же приёмы игры брали у других исполнителей, пытались сыграть лучше, да и спеть красиво блюз очень не просто. Варились конечно в собственном соку, но и от других перенимали звукоизвлечение, лады. Взять наших Российских гармонистов. В Туле играли одну музыку, а вот под Казанью уже другие мелодии были. Разве можно исполнять лучше других, если этих других и не слышать ни разу? В блюзе народ слышал и пел всё это практически круглосуточно. Где в Новом Орлеане можно было найти такое глухое место, чтобы в одиночестве играть своё и только самому себе. В блюзе есть и приемственность и развивался он, да Вы всё это сами прекрасно слышали.

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3816
  • Репутация: +2153/-48
  • In distortion I trust
Человек, не имеющий памяти, лишён и разума.
Считаете ли вы, что я лишен разума? Про меня вы такое не можете сказать. Однако я не могу запомнить ноты на нотном стане и на грифе. Три года занимаюсь гитарой.
Цитировать
Для того, чтобы узнавать лады и интервалы, тоже надо помнить много чего.
Я и не узнаю. В программах для андроида, где требуют угадать одну из трех нот, я настолько неизбежно проигрываю, что бросил этим заниматься. Не могу по частоте определить ноту. Не понимаю как это делается.

Это если бы перед вами кидали бы палку и спрашивали бы "сколько сантиметров".  Ну вот не знаю. Нет в голове рулетки.

... и добавил:

именно! попадись индейцам не струнный, а любой духовой инструмент, примечательней звуков вувузеллы наверное бы не получилось,,
Духовая пианика.
Дуешь и клавиатура как на пианино есть.

Плюс еще емть такой необычный инструмент "ксилофон". Я был на концерте "арфа +ксилофон". Музыканты были очень любезны, ответили на все вопросы и разрешили постучать по ксилофону.

Звук у ксилофона равен арфовскому.  Плюс на ксилофоне играют четырьмя палками, сразу одной рукой берут интервалы. В этом смысле ксилофон по возможностям превосходит гитару. Четыре ноты одновременно в разных октавах --- это круто.


Вот пожалуйста, ксилофон и духовая пианика = готовые инструменты чтобы играть в равномерно темперированном строе.
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2019, 17:14:13 от Мастер Михалыч »

Оффлайн Семёныч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 499
  • Репутация: +30/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Так не о том разговор. Армстронг в молодости не знал нот и даже тональностей, но он играл уже вертевшиеся на слуху заученные фразы. Его талант развился без систематического образования и без знания правильных обознаений и терминологии принятой в музыке, но практик то он был весьма и весьма, да и с тем же "Горячим" Кингом он играл и даже называл его своим учителем, ну общались они на своём языке и только уже жена, которая была хорошо образованной пианисткой, помогла всё систематизировать. Так у многих происходило. Но играть то приходилось в традиции и не на пустом месте развивались таланты, а именно в сообществах, как и плохо образованных музыкантов, так и знающих теорию. Можно и не знать названия интервалов, это на практике не сказывается. Ну… Какое то время можно обойтись и без теории. В определённых стилях конечно.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • Репутация: +8173/-336
  • любитель внести сумятицу
Мастер Михалыч, я за ксилофон еси чо  ;)

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
Так не о том разговор.
 Какое то время можно обойтись и без теории. В определённых стилях конечно.
В том то и дело, что разговор не о знании теории. Прочитайте внимательно название темы.

Оффлайн Семёныч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 499
  • Репутация: +30/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Кстати! Вибрафон более интересен, как инструмент. Ну это на мой слух конечно. У ксилофона тембр звучания не такой богатый, но опять же, на мой слух)

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • Репутация: +8173/-336
  • любитель внести сумятицу
Семёныч, согласен,, перепутал немного,,

Оффлайн aGGreSSor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 498
  • Репутация: +152/-21
  • Qui scribit, bis legit
Можно ли научиться играть на гитаре не исполняя чужих композиций?
Нет. За всю свою историю человечество не создало и не изобрело ничего. Даже колесо и лук люди не изобретали "из головы", а только просуммировали свои наблюдения существующих явлений, на что ушло как считают исследователи порядка 2000 лет. Всё новое - это компиляция из известного Вам опыта, существуют только два инструмента для создания нового: анализ и синтез. Грубо говоря, если бы Курт Кобейн не был фанатом Джона Леннона, то не было бы фанатов Nirvana. То же самое можно сказать про Леннона и т.д. Из ничего бывает только ничего, поэтому научиться играть на гитаре не исполняя чужих композиций - нельзя. Так же как нельзя научиться читать не зная "чужих" букв.

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3816
  • Репутация: +2153/-48
  • In distortion I trust
Нет. За всю свою историю человечество не создало и не изобрело ничего. Даже колесо и лук люди не изобретали "из головы", а только просуммировали свои наблюдения существующих явлений, на что ушло как считают исследователи порядка 2000 лет. Всё новое - это компиляция из известного Вам опыта, существуют только два инструмента для создания нового: анализ и синтез. Грубо говоря, если бы Курт Кобейн не был фанатом Джона Леннона, то не было бы фанатов Nirvana. То же самое можно сказать про Леннона и т.д. Из ничего бывает только ничего, поэтому научиться играть на гитаре не исполняя чужих композиций - нельзя. Так же как нельзя научиться читать не зная "чужих" букв.
Английские буквы можно выучить. И английскому языку можно научится.
Все читатели форума гитарплеер умеют читать по английски. Большинство знает английский на бытовом уровне. Английские книги в оригинале прочли единицы.

... и добавил:

Вопрос темы звучит так "можно ли научится английскому не читая английских книг"?

Можно. Для этого достаточно выучить теорию и правила.
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2019, 19:13:52 от Мастер Михалыч »

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • Репутация: +8173/-336
  • любитель внести сумятицу
Английские буквы можно выучить. И английскому языку можно научится.
Все читатели форума гитарплеер умеют читать по английски. Большинство знает английский на бытовом уровне. Английские книги в оригинале прочли единицы.
Прочитал Голдинга,  Повелитель Мух,, со словарём Мюллера.  Думал что скоро свалю в Австралию или Нов. Зеландию,, В итоге только растлил себя,и переформатировал по отношению к соотечественникам,, :hmmm:

... и добавил:

Хотя. мог бы свалить, если-бы очень хотел,,  :pozor: