Форум гитаристов

А если свои гаммы и лики придумать?

получится изобрести велосипед

Вы все, кстати, перескочили на немного другую тему. Вопрос был "Можно ли научиться играть на гитаре не исполняя чужих композиций?" а вы что обсуждаете: Можно ли научиться сочинять музыку для гитары не владея инструментом?

можно!....

Если не играть чужие произведения, тогда надо сочинить свои и играть их.
Отсюда и появляется вопрос сочинительства.

Или здесь вопрос в том, можно ли научиться играть на инструменте не играя вообще ничего?

... и добавил:
Ну придумаешь ты через год обучения гармонический минор. И чем он будет отличаться от гармонического минора придуманного кем-то другим?

Ну допустим придумаешь ты 3 лика, а твой друг, который знает 2 песни Чака Бери, придумает 30 ликов за это же время. И далеко не каждый из этих 33ликов будет гениальным.

Зачем тут вообще говорить про каких=то гениев? Вся рок музыка энивей сейчас нишевая, посмотри как выглядят песни мака демарко, там игра уровня ребёнка, какая вообще разница как выглядит композиция?

Ты научишься ровно тому, в чём будешь практиковаться.
И умение играть -- понятие крайне растяжимое. Что ты хочешь, чтобы получилось в итоге? Может ты электронный музыкант и тебе там надо то всего лишь две ноты наиграть для атмосферности и в редакторе нарезать, тогда, конечно, нет смысла отвлекаться на ненужные вещи

Неужели думаете Вагнер играл на всех струнных, или духовых, да ещё пел?

Виртуозно играть на всём не надо, разумеется, но инструменты знать надо прилично, иначе ерунду нааранжируешь
Каждый инструмент имеет диапазон (не только формальный, но ещё и "рабочий"), а главное — характерную фактуру, которую на нём можно исполнить. Если аранжировщик не знает инструмент, он напишет для него неисполнимую партию, которая ещё и звучать не будет. Например, для той же гитары легко написать неисполнимую дурь — на которой и пальцы обломать, и которую звучать не заставить.

Я вот раньше не замечал плохое вибрато на чужих записях, пока сам не разобрался, как его играть правильно. Внимательность тренируется только тогда, когда концентрируешься на нюансах, которые не будут очевидны и заметны, если не играть на инструменте или не знать о технике игры на данном инструменте хоть что-то. Не факт, что прослушивание без разбора и игры даст хорошие результаты, ведь многие нюансы могут остаться за пределами внимания. Мы же не все гении, которые могут просканировать музыку из плеера, когда едем в трамвае, а потом выдать достойный ответ.


https://www.youtube.com/watch?v=V242inMWv2I

многие джаз гитаристы играют вообще без вибрато.. от стиля зависит, а всякие нескучные саунды.. мое мнение хрень, затуманивание мозга.. музыку, страсть к музыке не делается на основании теории, а собственно на основании порыва, страсти, неуемного желания творить.. тому пример множества успешных музыкантов, гитаристов..
возвращаясь к вопросу нужно ли играть чужие произведения.. мой ответ : НЕТ, нужно много и упорно играть, выясняя  что именно изнутри прет, при достаточном количестве времени и страсти, чтото обязательно получится..

Проблема многих что теряется интерес к музыке, именно к практической ее части.. даже здесь не говорю о тупом заучивании гамм.

ПС Гатри Гован много лет занимался транскрипцией чужих партий, причем самых виртуозных, Холсворда, Лейна и других..
и занимался десяток лет, по 10 часов в день, забыв про все в жизни кроме гитары. Стал ли он великим изза того что разбирал чужие лики и партии? Думаю нет, он прежде всего сам развивался !

powernow, +, зато Ангус Янг, ничему не учился, никакой другой музыки кроме своей не слушал, и стал знаменитым 

А как получилось, что он играет стандартные пентатонические ходы - то же, что и все?
Я понимаю, если бы речь шла о Холдсворте, который ни на кого не похож.