Форум гитаристов

Конечно абсолютная, ну и что? Но вопрос - как она становится абсолютной. По бережанскому - это запоминание ладовой краски по "абсолютному" моноладу До (например) и перенос этого ощущение  в сферу подсознания-автоматизма.

То есть фа диез всегда "дрожащий, острый", ми бемоль - "мягкий" и т.п.

Именно так и воспринимаются эти ноты в курсе Бережанского.

Абсолютный слух дает способность снимать в ноль партии копозиций, наверное мало кому это щас надо? 

а относительный нет? бред сивой кобылы

+к этому, мало кому щас вобще необходимо играть на муз инструментах, раз на то пошло, ведь есть же секвенсоры и прочее. зачем нам эта устаревшая гитара, и слух нафиг не нужен

Сам абсолютник, правда, абсолютным слухом пользуюсь редко

А можно вопрос, а как можно асболютным слухом не пользоваться, если он есть? Просто это очень непонятная для неабсолютника вещь - как могут вместе работать ОС и АС?
Вообще, я где-то вычитал, это был какой-то западный курс развития слуха, вот такое сравнение АС и ОС. Предположим, звучит аккорд D7 а каком-нибудь обращении. В этом случае абсолютный слух скажет, что в данный  момент времени звучит набор звуков ре, фа#, ля и до, расположенных определенным образом, просто механическая информация и не более. А вот относительный слух расскажет об интревалах между нотами и о "музыкальных красках", то есть КАК звучит этот аккорд и КАК звучит это обращение. То есть, получается, что абсолютный слух, если можно так выразиться, "немузыкален", это просто быстрый и точный инструмент "определения отдельных звуков в нотном выражении", а вот относительный слух и есть самый что ни на есть "музыкальный слух". Не знаю, правда, насколько это верно.

это просто практически ненужная фактическая информация о звуке

Во, прально: ноты - это ненужная нам информация, "дайте табы!".

... и добавил:

И когда сравнивают АС и ОС, то имеют ввиду какой-то идеальный ОС,  хотя на самом деле многие имеют слабый зачаточный ОС.

Vash, вопрос был, как можно не слышать названия нот, если у вас действительно АС? Проблема не в том, чтобы "редко пользоваться", а в том, как его по желанию выключать. Многие абсолютники сказали бы спасибо за такое умение, особенно когда приходится играть в немного пониженном строе с ф-но.

Vash, но названия нот вы при этом перестаете слышать?
У вас был хороший педагог по сольфеджио.

... и добавил:

я слушаю звуки не как какой-либо набор звуков, а как звуки в тональности

но тональность-то вы, наверное, абсолютным  определяете?