ТС здесь притом, что мы общаемся в его теме, хоть и отклоняемся иногда. История ТС и является здесь "нитью разговора"! Вы как модератор не понимаете этого?
Вы заставляете людей становиться нудными... Ну, ладно.
Вы написали про ТС
" никакого участия в теме. Просто написать в теме и навсегда уйти !"Далее я объяснил пользователю ironman82:
"Отдельный залетный автор не имеет значения. Он исчез, а мысли остались."И далее я писал:
"Там же в моем ответе все сразу становится понятно - почему у него метроном не совпадал. Тема закрыта. А вот дальнейшее обсуждение более интересно, потому что неоднозначно.
Между тем его вопрос выявил непонимание сути ритма каких-то других пользователей и недостаток стандартного обучения - люди хлопают, а ритма не понимают, поэтому он их не цепляет." Таким образом после первой страницы дискуссия приобрела другое направление. Как я писал:
"Во главе угла оказалась тема "болтания башкой", а точнее "О вреде и пользе кивания головой в такт музыке с целью достижения единства исполнителя с метроритмом...."Следовательно, спрашивая,
"Чем эти изыскания помогут ТС?" и заявляя,
"ТС здесь притом, что мы общаемся в его теме", при том, что
ТС давно получил ответ на свой вопрос и его след простыл, вы показываете, что неспособны адекватно оценить течение дискуссии и поэтому теряете нить. Другими словами демонстрируете, извините, слабоумие. Это не оскорбление - может вы не понимаете, но то, что вы пишите, приводит к такому умозаключению. Выше я объяснил почему.
Вы сами ТС посоветовали трясти башкой! Зачем?
1) Если бы я предложил ему хлопать под музыку - вас бы это удовлетворило? Ведь в ДМШ хлопают. А значит это одобрено свыше!
Но хлопать можно по-разному - например, ритмический рисунок "Спартак чемпион". Хлопки используются в муз.школе для воспроизведения
ритмических рисунков. А у нас речь идет об основном пульсе.
2) Тогда, может быть лучше было предложить ему топать в такт музыке? Это ближе. Так многие интуитивно делают, но в муз.школах вроде не практикуется...
Алиса, напишите, вызывает ли у вас проблемы топать под ритмичную музыку? Это важно понять.
3) Ну, а где топать, там и ТБ близко, особенно для рокеров. Я облек этот совет в шутливую форму. Мог бы написать "топать". Но это скучно для форума и тяжеловесно и грубо по исполнению - даже поза и обувь может влиять.. А кивать головой под ритмичную музыку у многих происходит легко и непринужденно автоматом.
Ведь только они правильно трясут башкой, только у них правильная музыкальная пульсация? Вы сами то себя слышите? 
Стоп, куда вас несет? Классические музыканты вообще не трясут башкой в пульсации метра. И простые слушатели, слушая классику не топают и не кивают в такт пульсу. Классическая музыка не побуждает к этому. Это во-первых.
Во-вторых, кто сказал, что есть правильная и неправильная пульсация. Это как сказать, что есть правильные и неправильные языки. Вы плохо разбираетесь в поп-рок-джаз музыке, поэтому не сможете понять.
О, вот это заявление! Классические музыканты - низшая раса, а джаз-рок-поп ( особенно рок и поп) чувствуют пульсацию!? Вы это серьёзно?
Это вы говорите. Но Адам Нили сказал, что это другой язык. Ничего унижающего классических музыкантов в этом нет.
Видно просмотр видео даже с переводом вам ничего не дал. Вы закрыты новому. Хотя какая-то часть вас тянется понять, иначе зачем вам ГП и раздел теория?
Я согласна! В зависимости от того, сколько модератор зарабатывает в месяц. Сколько, если не секрет?
Представляете - нисколько, это волонтерство.
Так вы согласны или нет?
Отлично, а я вас тогда забаню ! Все довольны в итоге!
Я же не написал, что напишу с нарушением правил. Вы так понимаете права и обязанности модератора - "не нравится - бань"? Боюсь, вам нельзя ничего доверить.
Так вы считаете, если меня забанить, то все будут довольны? То есть от меня один вред? ах, ох
Дайте ссылку, где я вам что то советовала читать. Не помню такого и не нашла в переписки!
Я же цитировал. Вы сетовали от лица оппонентов, мол, "не хотим ничего слушать и читать." Так имеет право писать человек, который что-то советовал посмотреть и прочитать, а его не послушали. Иначе откуда вы знаете кто что читал.
Но если эти мои рассуждения вы сочтете некорректными, то все равно остается - вы никаких полезных и конкретных ссылок не давали для подтверждение своего мнения.
А на самом деле мнение ваше - дилетантское и ограниченное - судя по всему, вы сами не имеете никакого реального музыкального образования, кроме какого-нибудь кружка при доме пионеров. Это мое предположение. Если это не так - опровергните.
Размещение рекламы