Форум гитаристов

Не прошло и 18 лет с момента подъёма этой темы на форуме... 
Вроде вот удалось коротенький трек на тему космического путешествия создать.
Что скажете, передались образы в музыке? 

https://www.youtube.com/watch?v=7OOdvJ2s9no

По первому сообщению...
Ну я так и играю, толком не знаю нот, т.е. я знаю где там нота соль и как от неё отсчитывать все остальное, но это будет не один день.
Гамм не знаю, ступеней не знаю, квинтовый круг видел, но как им пользоваться - не соображаю, всяких гармоний поверхностно.
Спрашивается, а как играю-то? 
А вот через образы, через ассоциативный ряд, так же и запоминаю звуки, звучания, связки и прочее.
И когда мне нужно сменить стиль, или изменить просто выбираю тот или иной образ подходящий под контексту, туда и топаю.
Но это и минус такого подхода, если что-то не нравится, то не нравится капитально, до ненависти. Слишком большая нагрузка на систему.
Никому не советую так делать.
Лучше сразу учится правильно, всяким солфеджио и теориям музыки.

в любой ассоциации разумеется есть распространённые стереотипы и закономерности формирующие например настроение,
что можно отнести к условной объективности.
но как ни крути индивидуальная субъективность восприятия занимает существенную долю.
Поэтому для одного в этом примере может это и космос, а для другого просто дорога на земле.
*
т.е. хотите одинаковый результат восприятия для всех - ищите и работайте только с устойчивыми стереотипами хоть в музыке, хоть где угодно
я так думаю 

Ну е мое, я "убил Кенни" ((

80% через зрение
10% через слух
остальные 10% через другие органы осязание, обоняние, вкусовые
*
для чётких зрительных ассоциаций необходима подсказка в виде жёсткой связки предмет(событие) - звук.
Совсем не обязательно, чтобы звук абсолютно точный.
Поезд - значит нечто хоть как то похожее  на стук колес, шум вагонов и проч.
нет. разумеется это не как озвучивание фильма, а именно поиск похожести звука вписанный в гармонию мелодии.
Водная стихия - что то похожее на бульканье, плеск волн, шум прибоя,
но опять же не прямые звуки или семплы, а именно приблизительно похожие, т.е. не явные.
Смысл тут в том, что бы этими не очевидными подсказками подтянуть зрительное восприятие через привычную стереотипную связку предмет (сбытие) - звук
Ну а без этого каждый будет зрительно представлять что то своё, даже диаметрально противоположенное.
*
кстати стереотипы бывают не соответствуют реальному положению вещей.
Например космос ассоциируется со звуком радиопомех - сигналов,  большим пространственным эхом,
всякими синтезированными звуками.
В реальности же космос абсолютно безмолвен в отношении звуковых колебаний к коим мы привыкли и
коими мы оперируем.

Условные "Во поле берёза стояла" просто ниачёмная труха в сравнении с.

Это после цензуры, а изначально - та ещё пошлятина: Эй, берёзка, дай-ка я тебя нагну-заломаю.

... и добавил:

Как некоторые не понимают очевидной вещи, зачем на Ивана Купалу идут "искать цветок папоротника". Типа глупые, верят, что папоротник цветёт. Да нет, глупый как раз тот,  кто верит, что они действительно цветок папоротника в темноте искать ходят.

АНТИТЕЗИС

Музыка - как чистое искусство - должна обладать смыслом сама по себе, как Искусство Звуков, а не подменять собой функции изобразительного искусства и не становиться лишь служанкой кинематографа.