Форум гитаристов

Taps, А что такое "джазовая восьмая"? Это о чем?

Это о ритме.

А джазовое разве в РУИ? Насколько я знаю, в Ростовском Училище Искусств только народные (классика) и эстрадное отделение (мож сюда что-то входит?), а джазовики в школе Кима Назаретова вроде точно не осведомлен.

По крайней мере 10 лет назад, когда там учился друг, отделение называлось эстрадно-дзазовое.

Это о ритме.
По крайней мере 10 лет назад, когда там учился друг, отделение называлось эстрадно-дзазовое.

Ты про синкопу?

... и добавил:

Именно так оно и 25 лет назад называлось,когда я туда поступать собирался..Но не судьба..

А я поступил и бросил 
Надо еще раз поступить. Помучать себя
Вообще, училище говнястое. Там мало кому что надо. Учать так, чтоб отвязались. Наплевательское отношение. Они даже не скрывают его.

... и добавил:

Одно слово УЧИЛИЩЕ! А я в училище учился и в техникуме учился. И разницу знаю. Училище как-то по-деревенски.

Гитара вообще инструмент в плане "беглого" чтения нот с листа довольно трудный,хотя бы потому что один и тот же звук можно взять в нескольких местах грифа...Я не много знаю людей ,способных хорошо читать по нотам на гитаре,да считаю,что это далеко не самое важное..Ведь очень часто бывает-чел с листа вроде неплохо "считывает",а музыки,сорбственно ,"образности"-нет...Музыкальная память и музыкальный слух-это очень тесно взаимосвязанные понятия(читайте-близнецы-братья).Не думаю,что музыкальная память-это только собственно возможность различать по памяти звуковысотность...Это нечто более широкое ...Военную терминологтию же,как и военные приёмы (пусть даже в ракурсе психологическом)я бы оставил военным...В нашем деле нужно быть ближе к душе,любовь(к музыке,звуку)вот что двигает интерес и внимание..Во времена оны я этих теорий на практике напроверял,можете не сомневаться...От ушу до подготовки парашютистов...Станиславский-да,это может помочь,слово божье-конечно.Учить не надо,нужно самому учиться,и открывать в себе новое,помогая научиться учащемуся.Научить-нельзя-ибо это уже дрессировка..Выдрессировать можно,до определённоого предела,смотря.какие цели в основе...На выходе получишь бездушное,глупое Буратино...Хотя оное полено ,может быть,на каком-нибудь местном конкурсе и будет удивлять в среде себе подобных..

Есть одна проблема: можно знать ноты по грифу так, что от зубов будет отскакивать... но как только речь дойдёт до игры с листа, они как в ступор впадают и бегло сыграть не в состоянии - приходится всё разучивать понотно, в итоге процесс больше походит на игру по табулатуре.

Для этого есть комплекс упражнений на восприятие нотного текста. Точнее я не видел, так что сам сейчас составляю правила и упражнения. Как и в любом другом тексте там есть фразы. Основа чтения с листа заключается в том, чтобы найти определенную ноту и охарактеризовать качество гармонии в отрезке. Дальше смотрится нотный рисунок. Прни этом не надо читать все ноты отдельно.
Вы же когда книжку читаете не произносите каждую букву отдельно. Вы даже не знаете сколько букв в определенном слове и какие там. Взяли и произнесли. Причем у большинства наблюдаются проблемы с произношением незнакомого трудного слова.
Это говорит о том, что и в нотах есть свой нотный словарь. Чтобы не париться читать по одной нотке выучиваются определенные структуры. Кроме того в хороших нотах есть то, что называется группировкой. Есть смысловая группировка, есть ритмическая. Для тех кто не в курсе, это направление и объединение штилей, различных метроритмических единиц, а так же гармонических структур. В смысловой нагрузке часто используется цезура, но только в хороших нотах.
Так что профессионал читает не понотно, а потактово.

... и добавил:

Больше походит на музыльную науку, хоть и цена её с практической стороны не очень высока.

Зря такой вывод. С практической точки ценность нотного текста неизмеримо высока. Проверить ноты можно гораздо быстрее, чем прослушать всю композицию.

... и добавил:

Гитара вообще инструмент в плане "беглого" чтения нот с листа довольно трудный,хотя бы потому что один и тот же звук можно взять в нескольких местах грифа...

Это распространенное заблуждение. Я как-то писал статью по этому поводу, но не доделал и не выложил ее. Нужно заново писать.
Почему заблуждение? Да потому что в определенном контексте нота уже физически не может быть взята в другом месте и другим пальцем. Я даже доказать это могу и докажу как-нибудь. ПРосто долгое это дело.
Заблуждение это пошло из разряда новичков. Как же так, одна нота на пяти струнах и взять ее можно любым из четырех пальцев, что означает 20 вариантов и охватывает весь гриф полностью. Это заблуждение рассеивается, если смотреть гораздо дальше одного звука. И частично этому причина - позиционная игра. Определяется она не сложно. А в позиционной игре один звук (нота) имеет однозначное расположение и всегда под одним и тем же пальцем.
Так что разговоры про неоднозначность расположения нот на гитаре безосновательны

Я ноты знаю,  но мне очень тяжело читать с листа. А читать потактово - это вообще для меня анриал =)
В занятиях я чаще использую табы, но при этом я все равно стараюсь анализировать то, что играю.

Ноты знать нужно. Это дает полноценность.

Сам же я практически не читаю ноты, так как это меня тормозит, пропадает желание заниматься.

Из всего получается... Табы проще, а ноты  отражают суть игры. Табы отражают образ, а ноты отражают идею...

Я окончил с отличием училище и музыкалку - но, гитара не идёт, тяжко очень! Все говорят - чё ты гониш, все нормально! Но когда я играю мне хочется... Не знаю, меня тошнит от того, как я играю.