Форум гитаристов

Ну и зачем тему эксгумировали ?

Не. Тема хорошая. Просто пока нечего спросить. Вечная тема. Как и ВСЁ в жизни.

У меня бывает, что массивная гитара звучит объективно хуже ламината и по обертонам, и по плотности, и по сустнейну, и другим характеристикам. Вопрос - какой именно массив.
В бюджетном же сегменте и вовсе лучше не гнаться за массивом, потому как его качество будет сомнительно, а ламинат куда более стабилен.
В любом случае, на хорошем ламинате какая-то пусть и маленькая часть верха из "массивной" части дерева, и она будет давать свой не едва заметный призвук и менять его же в зависимости от погодных условий, просто этот разброс куда меньше чем на массиве.
И лучше уж ламинат, чем углеродная гитара - та вообще издает какой-то совершенно не живой звук, и без звуковых эффектов в "соло" практически неслушабельна.

идеал на мой взгялд - топ из массива, остальное из ламината. Такая конструкция будет куда прочнее и стабильнее, а по звуку вряд ли уступит, кто слышит разницу это уже шиза

У меня бывает, что массивная гитара звучит объективно хуже ламината и по обертонам, и по плотности, и по сустнейну, и другим характеристикам. Вопрос - какой именно массив.
В бюджетном же сегменте и вовсе лучше не гнаться за массивом, потому как его качество будет сомнительно, а ламинат куда более стабилен.
В любом случае, на хорошем ламинате какая-то пусть и маленькая часть верха из "массивной" части дерева, и она будет давать свой не едва заметный призвук и менять его же в зависимости от погодных условий, просто этот разброс куда меньше чем на массиве.
И лучше уж ламинат, чем углеродная гитара - та вообще издает какой-то совершенно не живой звук, и без звуковых эффектов в "соло" практически неслушабельна.

идеал на мой взгялд - топ из массива, остальное из ламината. Такая конструкция будет куда прочнее и стабильнее, а по звуку вряд ли уступит, кто слышит разницу это уже шиза

А как же в пузико вибрации от задней деки?? Фанера так не поддает..

 За более, чем 30 лет профессиональных занятий музыкой НИКОГДА не встречал ламинатной гитары, которая звучала бы лучше полномассивной. Громче - да, по обертонам и отзывчивости - нет. Практически весь ламинат/топ массив обладает квадратно-дубовым звучанием в большей или меньшей степени.
А кому на чем играть - каждый решает для себя сам.

  Вот именно что гудит, а душа то требует прекрасного.

  Вот именно что гудит, а душа то требует прекрасного.

Видали мы Ваш дофф. прекрасней некуда. Полный массиф. Для скворца подойдет.

... и добавил:

За более, чем 30 лет профессиональных занятий музыкой НИКОГДА не встречал ламинатной гитары, которая звучала бы лучше полномассивной. Громче - да, по обертонам и отзывчивости - нет. Практически весь ламинат/топ массив обладает квадратно-дубовым звучанием в большей или меньшей степени.
А кому на чем играть - каждый решает для себя сам.

Смотря где играть. На сцене в подключку нет разницы,  никто не разберет звук.
В микрофон может имеется разница, но смотря что за микрофон.

На даче, в походе, на горе - лучше иметь ламинат, даже не фанеру, а про массив забыть.

Итого для массива идеальное место это студия и как ни странно - щедрый диван. Добро пожаловать в реальность.
И покажите 30 летние студийные записи на массивах которые Вы попробовали. Пожалуйста волшебнон слово.

В общем, если кто не слышит разницы, тому ни в коем случае не надо покупать массив и переплачивать. Нет смысла.
А то кто слышит, тому уж или страдать от невозможности купить или покупать.
Это по законам логики Аристотеля

Ну а по Гегелю ламинат и массив находятся в противоречии по отношению друг к другу, но, одновременно, едины по своей сути, а единство и борьба противоположностей являются основой развития и существования всего в мире.
Поэтому тот кто сейчас выступает за ламинат, возможно через годик будет восхвалять массив и наоборот.

Я вообще не об этом...

Я о