Автор Тема: Актив или пассив?  (Прочитано 46863 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Актив или пассив?
« Ответ #180 : Апреля 10, 2011, 16:46:41 »
Че Бурашка, я бы на твоём месте оставил бы только бленд и громкость. если не хочется созерцать дырки, то можно просто оставить в них неподключенные к цепи потенциометры. хотя если тебе нравится обилие громкостей-тембров, то конечно. а вместо свитча звучков можно свич на отключение сделать, чтоб не крутить постояно две ручки громкости.

Оффлайн Че Бурашка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1470
Re: Актив или пассив?
« Ответ #181 : Апреля 10, 2011, 17:07:49 »
Можно и так. С тонами просто интересные комбинации 2 звучков можно получать.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Актив или пассив?
« Ответ #182 : Апреля 10, 2011, 17:11:11 »
но баланс звучков имхо всяко удобнее

... и добавил:

чем 2 громкости

Оффлайн onlydead

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8572
  • все уходящее,музыка вечна!!!
Re: Актив или пассив?
« Ответ #183 : Апреля 10, 2011, 19:05:25 »
но баланс звучков имхо всяко удобнее

... и добавил:

чем 2 громкости
согласен

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Актив или пассив?
« Ответ #184 : Апреля 10, 2011, 19:15:55 »
Вырезал нах преамп. Шум пропал и бас сразу ожил, как будто до этого был ватой набит, а сейчас её убрали. Звук прям пальцАми чувствуется :good: Теперь думаю выкинуть все это хозяйство и поставить пассивные регуляторы тона.
"Все правильно сделал". :)
Можно 5 дырок в деке заполнить так: громкость, баланс (или две громкости), тембр, киллсвич, тумблер "on/off". :)

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Актив или пассив?
« Ответ #185 : Апреля 10, 2011, 19:18:11 »
а можно прост пикгард прикольный туда присобачить =)

Оффлайн bugo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5423
Re: Актив или пассив?
« Ответ #186 : Апреля 10, 2011, 19:23:40 »
а можно просто потц неподпаянный вставить и приделать к нему ручку-черепок
или спаять пред, благо схем полно

Оффлайн Че Бурашка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1470
Re: Актив или пассив?
« Ответ #187 : Апреля 10, 2011, 20:34:15 »
"Все правильно сделал". :)
Можно 5 дырок в деке заполнить так: громкость, баланс (или две громкости), тембр, киллсвич, тумблер "on/off". :)
А зачем басу киллсвич? :o
А вот бустерок какой-нибудь затолкать можно, или даже фузз... :crazy: Как раз лежит собраный Биг Мафф на маленькой платке.
Но это возможно позже, пока оставлю все как есть - громкость, блэнд и все.

Оффлайн Uranum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 551
  • Jointstereo
Re: Актив или пассив?
« Ответ #188 : Апреля 10, 2011, 23:04:10 »
Че Бурашка, блин, сделай новый пред, а то это всё конечно хорошо, но с предом завсегда удобнее. Я так думаю. :)

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Актив или пассив?
« Ответ #189 : Апреля 10, 2011, 23:05:32 »
Че Бурашка, блин, сделай новый пред, а то это всё конечно хорошо, но с предом завсегда удобнее. Я так думаю. :)
владельны пресов и жаб с тобой не согласятся ;D

Оффлайн Че Бурашка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1470
Re: Актив или пассив?
« Ответ #190 : Апреля 11, 2011, 11:34:07 »
Че Бурашка, блин, сделай новый пред, а то это всё конечно хорошо, но с предом завсегда удобнее. Я так думаю. :)
владельны пресов и жаб с тобой не согласятся ;D
Поскольку я любитель преса и жабы, то действительно не соглашусь :)
Почему просто не использовать педальный эквалайзер? По цене примерно то же самое, а возможностей гораздо больше.

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Актив или пассив?
« Ответ #191 : Апреля 11, 2011, 11:46:13 »
Поскольку я любитель преса и жабы, то действительно не соглашусь :)
Почему просто не использовать педальный эквалайзер? По цене примерно то же самое, а возможностей гораздо больше.
Лучше внешний преамп. Тогда можно менять басы, не задумываясь о перепайке внутреннего преампа.

Оффлайн Че Бурашка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1470
Re: Актив или пассив?
« Ответ #192 : Апреля 11, 2011, 11:52:20 »
Ну в любом случае что-то внешнее лучше чем что-то внутреннее :)

Оффлайн Wombat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Вомбат - это мышь-тумбочка!
Re: Актив или пассив?
« Ответ #193 : Апреля 11, 2011, 12:19:44 »
Че Бурашка, Внешние звучки лучше внутренних?))

Оффлайн Че Бурашка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1470
Re: Актив или пассив?
« Ответ #194 : Апреля 11, 2011, 13:39:10 »
 :7: