Форум гитаристов

У меня процессор DigiTech RP350. Аналоговыми примочками никогда не пользовался, кроме маршаловского дисторшина.
Подскажите, чем отличаются эффекты генерируемые процессором, от отдельных педалек (примочек)?
Почему фирмачи, в основном, пользуются набором отдельных эффектов, а не процессорами?
Спасибо.

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=107446.0   

АнаГОЛ круче

Yurio, спор может и вечный, только заканчиваются такие споры почти всегда в пользу аналогового звука.

Ну я также склоняюсь в эту сторону. Это как фотоаппарат, всегда лучше иметь аналоговый, чем встроенный в телефон или еще куда-нибудь!

Это если примочку с процем сравнивать. Ест цифровые примочки, тоже неплохие попадаются. Но аналог лучше.

Что-то я запутался, значит есть 3 вида: процессор, примочка, аналог. Я думал, что аналог это отдельный эффект. Тогда в чем разница, между цифровыми и аналоговыми примочками? В лампе???

Что-то я запутался, значит есть 3 вида: процессор, примочка, аналог. Я думал, что аналог это отдельный эффект. Тогда в чем разница, между цифровыми и аналоговыми примочками? В лампе???

Нет, лампа здесь не причем. Аналог и цифра просто роботают по разному действию, Miguel Gonsalez описал верно. Есть и аналоговые и цифровые примочки. Аналог не отдельный еффект а просто способ построения звука. И вообще можно разделить на 4 вида - цифра(процессоры, примочки, комбо), аналог(примочки комбы),  лампа(примочки, комбы) и гибриды(лампа + что-то там). Это разделение довольно условно, и можно делить долго.

Аналоговые девайсы, конечно, круче цифровых, ведь цифровые имитируют звучание аналоговых - а это значит, что аналоговое звучание взято за эталон, а звучание цифровых процессоров и примочек только пытается к нему приблизиться. Есть масса довольно неплохих цифровых эффектов, но, как правило, они уступают аналоговых по звучанию - тут отличия и в динамике игры, разных там нюансах, и в атаке, и в читаемости.

В споре "аналог vs цифра" в плане звука всегда выигрывает аналог (будучи по сути эталоном звука), но есть свои "но":

Цифровые процессоры

1. Мобильность. Цифровые процессоры, например, объединяют в себе кучу разных эффектов, и их удобно транспортировать вместо того, чтобы носить кучу педалек (не говоря уже о комбиках, преампах и прочем добре). Кроме того, во многих концертных залах акустика помещения и звуковое оборудование очень и очень нехорошего качества, так что недостатки "цифрового" звука не очень заметны слушателям (стоит ли вообще говорить о том, что разницу между цифровым и аналоговым звуком могут определить лишь сами гитаристы?).

2. Вариации. Цифровые процессоры эмулируют от нескольких до нескольких десятков популярных моделей гитарных усилителей, что позволяет просто переключаться между ними одним нажатием футконтроллера, в то время, как с настоящими усилителями куча проблем - особо их с собой не потягаешь, да и с настройкой в концертном зале куча траблов (а ещё их нужно для начала купить ).

3. Настройки. Настройки всех цепочек эффектов и усилителей можно сохранить в процессора и в любое время вызвать. Никаких траблов с настройкой. Опять же, актуально для выступлений.

Цифровые эффекты:

Что касательно цифровых педалек перегрузов - есть мнение, что они менее чувствительные к нюансам игры (это, конечно, минус), но в то же время это даёт ровность игры (что может быть иногда существенным плюсом при не очень чистой игре).

Что касается цифровых дилеев, эхо, реверов, сэмплеров - вообще не вижу разницы в звуке между ними и аналоговыми примочками. Подобные цифровые эффекты можно смело покупать, не боясь испортить звук.