Форум гитаристов

Нейтральность в тембральном смысле слова. Также и термин "окрашивание" я понимаю, как искажение тембра первоначального сигнала. Звон пружин никоим образом нейтральным не назовешь. Физическая суть здесь не при чем. Да, возвращенный сигнал может окрашиваться в зависимости от отражающих свойств материалов, но это свойство должно быть управляемым.

Ни один эффект не может быть нейтральным в тембральном смысле, поскольку предназначен именно для изменения тембра и окраски. Возвращённый сигнал не может окрашиваться, а должен это делать ибо это естественно, в том числе для слухового восприятия. А насчёт управляемости - да, на здоровье!
Можете пытаться изобрести велосипеды, придёте к тому же. НА любом концерте возврат холла, как правило пускают в канальную ячейку, и она управляема тембрально полностью, но...идеология настроек тембрального окраса холла идентична даже в этом случае, с попоравкой на конкретное помещение.

Истина!

Miguel Gonsalez,
Мне честно говоря пофиг. Та хоть бан пожизненный, но ты достал.

Не доставал я Вас. Вы по жизни такой, коль форумная терпотня (к тому же, вполне вежливая) выводит Вас из равновесия. Бромчику попейте.

Слов много знаешь? Чё умничаешь?

А чего бы не умничать? Как-никак, физик по образованию, публикации имею, да и неучам всяким... преподавать сей предмет доводилось.

Я в 3 - х джемах вписался, и не в этом хламе. Здесь не принято тыкать, типа а ты сыграй, вот, а ты сыграй! На сцене стоял? На студии писался? Тембральные, ху...ные, и прочее, фигня это всё. Цифровое бяка(гав.. не пишу робот исправит) слышно на раз. Я рецензором иногда подрабатываю. Это тут какашками кидаться называется? Так вот: в ближайшие лет 40, пока мы живы будем само название этой темы просто глупость. Ещё раз: ну вот так получилось, по тому то  и то му то... Респект и уважуха. Нет , вы ретрограды. а я умный, не катит. Может и не в этот именно топик всё, но это тебе суммой , я не злопамятный. Но злой. И память у меня хорошая. Цифра в гитарном звуке ЗЛО.

Останусь при своем мнении - невнятного аналогово-лампового звука слышал на порядок больше, чем плохого цифрового.
А злым быть плохо. Чего-то не досталось по жизни, либо перец не стоит. А я вот добрый, хоть и не пушистый.
[/quote]

Страсти ни слабые разгорелись, я уже "боюсь" делать выбор в пользу цифры или аналога....

вот с такими "страстями" и тема уходит далеко в глубь!

Утомило просто. Сама суть постановки во многих топиках. Нет бы по делу. "Я использую цифру" - потому что:удобней, компактней, дешевле в конце концов и т д. Нет, некоторые хотят услышать: Если мы поставим на одной сцене маршаловский стек (к примеру) и навороченный лайн (тоже к примеру) то маршал можно будет выкинуть на помойку. Кто так утверждает, по моему мнению - идиот. Если здесь конечно гитарный форум.
Эту тему что лучше цифра или аналог будут ещё много раз заводить. Хотя ещё раз скажу - сама суть темы неумная. Что лучше, копия или оригинал?

Давай так. Риги процы физикой проверим ( я ж не буду опускаться до коментов типа: а твоя попа пробовала?) Включай физику, оставь меня уползающим в соплях. А про злость - не мы такие, жизнь такая. Хватает, факт. Нет чуток для стимула всегда есть...

Не понял, о чем Вы, если честно. Сами начинаете применять аргументы из серии "а ты пробовал? а ты слышал?", так чего нервничаете, когда к Вам же все это и возвращается?

... и добавил:

Ау, ты где? Проиграй простячёк на своих (исключительно с моей точки зрения) парашках..

Давайте бэктрек и ноты(или табы) того, что Вы там наиграли. Снимать не буду - некогда. Вообще, забавно поплевывая в сторону цифры выложить в качестве примера mp3... нет бы катушку с магнитной лентой притащили. Ладно, шутю...

И блин как в точку. Не повезло по жизни. Именно преподы по физике, что в школе, что  в институте попались бездари отменные, и так бывает, это не субъективно. Остальные нормальные были. Так что педагог. это не в коей мере не показатель, часто наоборот бывает: я учу (да да, знаю больше это факт) значит я царь и бог! Мало кто сам себе признается - а вот человечишко то я хреновенький...

Зачем бы, если знаю, что человек я вполне нормальный... даже уникальный по совокупности качеств... как и любой другой человек, впрочем.
А по поводу физики... да оно видно, что учителя хреновые были. Поэтому Вы вынуждены применять вместо нормальной терминологии всякую туфту, типа "теплый", "живой", "пластмассовый". Сочувствую. Но это, между тем, совсем не повод говорить, что знание это плохо. Угу.

... и добавил:

имхо, ацп-цап не самое узкое место в современных процах.

Узкое место в современных процах одно, по сути дела - плохо моделируется high gain и мягкое ограничение, свойственное перегруженному ламповому усилу. То есть, плохо с этим делом обстоит именно в пресетах. Человек с руками и мозгами нарулит самостоятельно, если захочет. Хотя, если честно, пресловутая "динамика" подавляющему большинству нафиг не нужна. Все равно ведь рубят "дж-дж" с треском раскалываемых дровишек.