Автор Тема: Небольшой ФАК на тему процессор vs. лампа (преимущественно для новичков)  (Прочитано 16264 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
А вот и ни фига :)

Каким образом амплитуда сигнала слияет на его спектр? Это же перпендикулярные параметры. :)
Ну поменял ты громкость, спектр-то тут при чем? Ты хочешь сказать, что когда ты громкость на телевизоре крутишь, у тебя спектр меняется? Обычно, вообще-то, не меняется, до тех пор пока ты в нелинейную область амплитудной характеристики не залезаешь. :)

Или вы меня тут все подкалываете, заставляя сто раз одно и то же повторять? :)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Каким образом амплитуда сигнала слияет на его спектр?

Там не только амплитуда, видимо. Там есть некоторое отклонение от точной синусоиды, хоть и не особо видное глазу.

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
Там не только амплитуда, видимо. Там есть некоторое отклонение от точной синусоиды, хоть и не особо видное глазу.

На таком графике и не увидеть. :)
Если есть отклонение, значит, у компрессора гейн не на нуле. :)

Оффлайн inx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 511
  • Репутация: +126/-142
  • Диванный гитарист
Silent, причем тут громкость и компрессия?
Ты, когда громкость на телеке крутишь, у тебя, грубо говоря относительные уровни громкостей сохраняются, то есть что было громче остается громче, что было тише по прежнему тише, хотя общая громкость и увеличилась.
А в приведенном графике совсем не так. Я так понял здесь именно об этом речь...

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
На таком графике и не увидеть. :)
Если есть отклонение, значит, у компрессора гейн не на нуле. :)

Считаем, что синусоиды точные.

Ок. Другой, более простой вопрос. Каков спектр любого из сигналов?

Оффлайн inx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 511
  • Репутация: +126/-142
  • Диванный гитарист
То, что хотел показать Pluto там отлично видно.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Ок. Другой, более простой вопрос. Каков спектр любого из сигналов?

Если синусоиды точные и отличаются только коэффициентом при sin fi, то спектр приведенных сигналов одинаковый и моночастотный. Другое дело, что это уже не компрессия, а пропорциональное усиление.

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Если синусоиды точные и отличаются только коэффициентом при sin fi, то спектр приведенных сигналов одинаковый и моночастотный. Другое дело, что это уже не компрессия, а пропорциональное усиление.

Минуточку. Обе синусоиды затухающие. Откуда ж он будет моночастотным?

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Минуточку. Обе синусоиды затухающие. Откуда ж он будет моночастотным?

Дополнение: затухают не по прямой.

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
http://www.newgeophys.spb.ru/ru/book/ii12.shtml

Вот тут можно покурить про спектры и затухание.

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
И ещё дополнение - график затухающего сигнала - не sin(t)/t, а sin(wt)*(e^at)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Да, затухание я не учитывал. В принципе... в большинстве практических случаев, наверное, им можно принебречь. Допустим, частота 440 Гц, ну и затухание раза в два секунд за, скажем 5. Итого на двукратное падение амплитуды приходится 2200 периодов. Я бы считал синусоидой и не парился, если честно.
За ссылку спасибо большое. Почитаем.

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
Pluto, а, ты про это. В реальной жизни влиянием огибающей на спектр можно пренебречь, ибо типичная постоянная времени срабатывания порядка десятков миллисекунд и более, постоянная времени восстановления порядка сотен миллисекунд и более, а период гитарного сигнала порядка единиц и долей миллисекунд.

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
Miguel Gonsalez, а ты быстрее меня пишешь. Шредер! :)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
:D Я долгое время работал программером