Автор Тема: Преамп к транзисторному комбику  (Прочитано 10701 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Re: Преамп к транзисторному комбику
« Ответ #255 : Июня 04, 2024, 16:56:15 »
nout, тем не менее, звук гитар на Металлике 86-88- такое себе. И середина в конечном звуке ощутимо подубита. Ну а у Даррелла никакой лампы на записях отродясь и не было, транзисторные Рэндаллы и тоже эквалайзеры, эквалайзеры...

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5337
  • Нестабильный ясень
Re: Преамп к транзисторному комбику
« Ответ #256 : Июня 04, 2024, 17:09:36 »
nout, тем не менее, звук гитар на Металлике 86-88- такое себе. И середина в конечном звуке ощутимо подубита. Ну а у Даррелла никакой лампы на записях отродясь и не было, транзисторные Рэндаллы и тоже эквалайзеры, эквалайзеры...

Во-первых я не спец по звуку, не звукоинженер, не звукорежиссёр, я просто обыватель, который разбирался и продолжает разбираться в вопросе.

Во-вторых история не терпит сослагательности. Что было, то было. Тогда, в то время тот звук был передовицей. Сравнивать его с текущими канонами не целесообразно.

В-третьих я не согласен, что звук миталики 83-88 такое себе, это совершенно не так. Если рассмотреть каждый альбом в отдельности, можно пояснить за каждый альбом и почему 88 правильно сделали, что заглушили бас (который потом подняли и он испортил всё музыкальное полотно). Тема не об этом.

Даже миталика 83, которая имеет простейшие настройки - ламповая основа на около мид гейне и сверху ОУ с горбами в средине, это всё же ламповая основа, звук сформирован именно лампой, перегруз ламповый, ОУ делает только частотную коррекцию. Это всё продолжится и после 83, но на 83 это сделано особо "дубово".  ;D Там прям можно разделить мух и котлеты.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Re: Преамп к транзисторному комбику
« Ответ #257 : Июня 04, 2024, 19:42:14 »
nout, как бы там ни было, нет никакого повода кипятится, друг на друга наезжать и друг другу хамить.  ???
Про крутость (а точнее самобытность) звука Металлики на альбомах 86-88 не надо мне рассказывать, я их как раз тогда и слушал. И музыка мне их нравится до сих пор. И да, этот их звук - одна из составляющих самих альбомов. Несмотря на это, объективно, сам звук неканоничен, и повторять его сейчас не вижу никакого смысла, если только нет специальной цели поиграть те песни с близким звучанием.

Примерно то же самое могу сказать и про звук Даррелла на классических альбомах Пантеры.

Лампа там, грелка ли во входе лампового усилка, транзистор - это всё детали, которые исторически предпочли соответствующие гитаристы. Главное - это то, как это всё сыграно, и насколько гитарист передал свои ощущения. А задача звукорежиссёра - собрать всё это в кучу, и чтобы звучало как надо

Онлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10209
  • Atypique
Re: Преамп к транзисторному комбику
« Ответ #258 : Июня 04, 2024, 21:03:50 »
Цитировать
звук неканоничен, и повторять его сейчас не вижу никакого смысла

"Не сотвори себе кумира", как говорится... ;)

Оффлайн Alex Кучерявый

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • GuitarPlayer.Ru fan!