Форум гитаристов

Ну да, отмазы пошли. Кто бы сомневался. Так ты напишешь как работает типовой тон у активных ЕЖей? Схема полностью аналогична тону на пассивах, но с номиналами под актив. Так что там, фильтр таки или резонансы со вселенной?

переучка наверное правильное название такому явлению как VT62. Горе от "ума" называется. Когда в голове все в кашу и весна - ядерная смесь!

Конечно же твоя компетенция вне электротехники и схемотехники! Она выше! Открылась 9-я чакра или что?

to Moderators - остановите товарища до конца весны. А то ему таблеток забыли выдать. 

Так моделируй! Простейший перестраиваемый ФНЧ первого порядка. Трындец такое не знать. Он работает в любом случае, пассивный или активный датчик. Но в пассивной схеме влияние более глубокое за счет индуктивности датчика. Притом вспоминаем винтажную схема ЛП где тон ПОСЛЕ громкости распаян и на открутке работает как-раз больше как типовой ФНЧ. За что и ценится такая схема у любителей клина.

Успехов! Тему закрываем. Как смоделируешь, пиши, обсудим...

А каким делом я занят ну уж точно не тебе решать. Занят своим и очень даже успешно. А психиатрия - просто делюсь впечатлениями от общения с тобой. Как весна или осень, начинаешь зажигать 

Даже в порядках фильтров путается. МНДА!

 

Индуктивность это часть ИСТОЧНИКА сигнала и именно в нем формируется эквивалентная схема источника. 2-й порядок был бы, если после источника будет LC.

Как всегда, неуч теоретический зажигает. ТОЭ было хоть?

Привет, отцы. Подскажите в чем может быть проблема.
Есть Yamaha Attitude Special, менял потенциометры, в связи с их безвременной кончиной. Заодно решил перепаять все заново и заменть провода.  Вот схема похожей, но более навороченной Yamaha Attitude Ltd, взял ее за основу, с той разницей, что у меня нет отсечек как на тембре, так и на бридж громкости (т. к выход один на Special). И номиналы использовал A 500,250,500, а стояли все по 250.


Короче все норм, все получилось. Но есть момент, коорый меня немного смущает.

При открытии громкости обоих датчиков просаживаются низкие частоты. Звук становится как будто слишком низковыхлопным. Если немого призакрыть потенциометры, низы опять появляются. Если закрыть нековый потенциометр, то бриджевый датчик и звучит и регулируется предсказуемо. Как общую землю использовал экран пикгарда, землю гнезда и заземление бриджа вешал на корпус бриджевого потенциометра.
Короче, я просто не знаю, может такой способ смешения звука датчиков так и работает, а если хочется другого, то надо использовать потенцитометр баланса. Что скажете?

Очень нубский вопрос - если на гитаре два датчика и оба однокатушечных, но один - обычный сингл, а второй, скажем, p90 - они могут при совместном включении в режиме шумоподавления работать?

AZG,

подскажи плиз про то как выбирать на слух конденсаторы, вот твоя цитата
"...паяй по очереди о оставь тот, что больше нравится. Проверять на 5-ке громкости, само-собой"

- не понятно в чем смысл проверки на половине громкости и что проверять? как убирается тон?


Если старый советский кондер "сел" (или по допуску тупо больше экземпляр попался) и имеет большое значение, выбирать те что поменьше?