Имеется ввиду наверное анкер двойного действия или одностороннего - где пара стержней? Касаться всей площадью он вряд ли будет - с чего бы? К его установке вообще противоречивые требования - чтобы каждый стержень касался канала по всей длине максимально плотно и в то же время без трения.. Если гриф колеблется то этот анкер будет двигаться относительно своего канала расходуя энергию..глазом этого не увидеть но оно есть.
Да, именно пара стержней или стержень и пластина.
На самом деле, при затягивании анкера, он ведь сам не гнётся. При выравнивании грифа анкер вместе с древесиной стремится вернуться в изначальное прямое положение, а точнее, выпрямляет всю систему в изначальное положение, работая в противодействие силе натяжения струн. Не совсем, конечно, в противодействии, усилие, ясен пень, направлено не чётко против воздействия оттягивающей силы, но при сложении векторов, суммарное усилие именно то, что нам нужно, т.е., имеет нужное направление.
Ну то ладно, собственно я о чем: на самом деле, явных зазоров там не возникает, если изначально анкер упаковать плотно и сверху заклеить полосой дерева с прижимом, и после шлифовки получить ровную поверхность для приклеивания накладки. Т.е., вся система будет работать в одной упряжке, и анкер будет постоянно зажат в пазе.
PS: с компрессионником, стало быть другая картина, если он не "вмурован" в паз.
... и добавил:Как-то даже ставил опыт, т.к. до конца не мог представить, как ведёт себя анкер внутри грифа, не расслаивается ли в "смычок". Зажал между 2х реек, поставил на 2 бруска эту городушку, и в средине оттягивал, немного прижимая к столу струбциной. Т.е., прогибал слегка. Ну и крутил гайку анкера. Крутить, конечно, было сильно не удобно, чтоб не выскочил, но решаемо, удалось дать натяг. В общем, не расслаивается он в смычок, вся система пытается выпрямиться монолитно.