Форум гитаристов

Интересная тема..)
А вот интересно, проводил ли кто простейшие тесты, на свойства лаковой пленки, разных лаков, с разными основами и разных производителей?? Тест совсем простой - на стекло налить разных лаков и  дать высохнуть. Потом поковырять чем нибудь твердым, сравнить в лоб  эластичность и хрупкость,  прозрачность, время сушки, усадку и т.д.... Кроме лаков, я таким же способом тестирую различные клея..
 1 Нитра, -немного  геморно, зато дешево. Литр Херберста 7-8$. Сразу после сушки полировки - супер, что дальше? - посмотрите на любой Лес Пол 2-3-х лет  - все мутно, просажено, протерто...довольно хрупкий...
Кстати, пробовал нерберст как  нитро, так и однокомпонентный полиуретан, - что по цвету, запаху, ощущениям - разницы никакой, такое чувство что из одной бадьи разлито... При работе с херберстом нужно обязательно покупать ихний же расворитель, 646 - вообще нигде применять не следует..
Использую постоянно херберст в качестве цветного лака, добавляю туда пигменты спирто-эфирные и крашу..., на грунт естественно..
2. Авто акрил. Резина. И всякие ускорители только могут ускорить сушку без подогрева, но резиновость никуда не исчезает. Использовать хорошо в случае использования акриловых автоэмалей, чтобы хорошая адгезия была. Практически перестал применять...

3. Полиуретан. На мой вкус - лучшее на сегодняшний день покрытие. Полиуретановый грунт - порозаполнитель вообще вне конкуренции, легко-воздушный, при любой толщине не отягощает дерево, как тяжелый полиэфир или та же нитра, легко и быстро шлифуется. Недостаток - иеет немного матовую основу и  небольшую желтизну. Полиуретановый финиш в меру твердый, в меру эластичный , хороший блеск.. Недостатки , это такие же просадки как у нитры, но при этом он полностью сохраняет свой блеск, прозрачность и устойчив к любоой агрессии. Очень капризный в использовании, стоит недостаточно просушить предыдущий слой, и вылить наверх новый, рискуете получить вспененную застывшую субстанцию и полную перелакировку.  У нас в продаже минимальная фасовка 1 л лака, 1 л отвердителя и 1 л растворителя - стоит комплект около 40 долл, грунт немного дешевле.
 4. Полиэфир. Не пробовал, но ежедневно сталкиваюсь с ним в многочисленных ремонтах. Можно охарактеризовать одним словом - стекло. Со всеми вытекающими.. Смысл в нем простой , сегодня вылил, - завтра отдал инструмент заказчику..

 Смешно читать о том, что такой-то лак дает толстый слой, другой тонкий... Толщина ЛЮБОГО лака будет ровно такая, которую вы сделаете..)))
 Конечно же приходилось работать и шеллаком, сандараком,  и маслом и воском, - но это другая тема.

Я сейчас работаю в автомалярке, но там акриловые эмали лаком не покрывают, для этого идут базовые краски под лак.

Валерий Ващенко, а вы можете просветить относительно работ с "натуральными" покрытиями? Тот-же шеллак, воск.

Miguel Gonsalez, - речь шла именно про АВТО-акрилы, пробовал и польский , который продавался в каждой лавке автозапчастей, и сикенс с автосервиса - разница есть, но смысл остается...(.  Есть и мебельные акрилы, чаще акрил-полиуретан, но после того как у меня наладилось все с полиуретаном, я не стал их пробовать..

Вопрос методики нанесения, возможно. Я аэрографом крою, а это несколько отличается и от краскопульта и,тем более от кисти. Капли я не наливаю, но, поскольку использую малярный скотч, на нём налипают такие... лоскуточки по краям корпуса. Отклеиваешь скотч и смотришь за состоянием этого лоскута изо дня в день. Первые пару дней - резина. На четвертый-пятый день приходишь пошевелить этот лоскут, а он так ххрусть и сломался с сухим треском. Отаке...

... и добавил:

Я сейчас работаю в автомалярке, но там акриловые эмали лаком не покрывают, для этого идут базовые краски под лак.

Так и есть. Матовые базовые краски.

Валерий Ващенко, ... Привет Валера . Да , всё правда , всё  правильно  - но , вот есть одно , упомянутое тобой НО . Усадка . Если задаться целью , и как следует поинтересоваться  ,то выяснится , что время полной усадки ( усушки )  полиуретана - месяц и более ( в зависимости от толщины слоя ) . То есть , то что сей час блестит (отполировано до зеркала ) , через месяц так блестеть не будет .  Опять же , если говорить , просто об отделке дерева  -  какая разница чем . Но вот твой  тест со стёклышком , да , натолкнул на мысль . Те , кто делают муз инструменты поймут - достаточно послушать как звучит инструмент в дереве , до нанесения ЛКМ и после . Вывод напрашивается сам собой  - чем слой тоньше и твёрже , тем лучше . Ну не про мебель же мы здесь   . За свою жизнь перепробывал " ВСЁ " , но лучше хорошего НЦ  ничего не нашёл ( да и нет ничего ). Конечно - оттачивать нужно технологию нанесения ( процесс не простой ) .

Для аккуратных или диванных гитаристов замечательно подойдет тунговое масло или воск. Именно потому, что в тепличных условиях важна не столько защита, сколько звучание.

Ну тогда бы все наверное воском или прополисом мазали, ибо легкий, несложный, акустически приятный. А масло спорно - почему, глубоко всетаки впитывается? точно знаю, что льнное меняет структуру дерева ощутимо, особенно на хвойных, тут подобная фигня?