Форум гитаристов

Ну блин, сложно посчитать чтоль?
U4=0.71*U8
U16=1.41*U8
Конечно, при условии что транс нормальный и не курочит приведенку при смене вторичной обмотки.

Отсюда, резюк в цепи ОС при прочих равных
R4ос=1.41*R8ос
R16ос=0.71*R8ос

Откуда несложно понять, что у маршала не соблюдается одинаковая глубина ОС при использовании разных отводов (возможно потому на почившем в бозе сайте было отмечено, что звук разный).

У автора нет обмотки на 4-ома, значит по вашему ему нужно перестать собирать свой усилитель или искать и покупать другой транс?

Сейчас производятся выходные трансформаторы, которые в описании можно использовать на плекси-жсм схемах, при условии использования одних одинаковых ламп и приведенки:

http://www.triodeelectronics.com/outrformajcm.html

Но в плекси ООС берется с 8-ом, в жсм-жмп с 4-х ом. Шо ж делать? 
Я на таких трансах собирал разные схемы, в том числе и жсм и плекси на EL34.
ООС брал в соответствии с оригиналом. Скажу больше, что для меня ООС с 8-ом по звуку нравится больше, звук мягче. Глубина (резистор) по вкусу 47к-100к.

нет на 4 - резистор пересчитать на 8 ом отвод
как - тут уж несколько раз написали

от балды оос менять нельзя - сразу осцилл на выход - смотреть, нет ли шапки (вч сигнала) на сигнале, причем и на синусе, и на переходах плеч, и в разной степени огранки
самый жесткий тест - без нагрузки и без сигнала глянуть что на выходе (осцил на выход, и вкл пит унч (полное) - что бы при прогреве ламп отловить вч, если появится - сразу вырубить

крупно распечатайте - ламповые унч из-за вых транса на вч легко меняют оос на пос, переводя унч в генерацию, с пробоем выходного транса (тк мало кто их мотает так, что бы держали 5кв на частоте до 10мгц)
те, перебрали с величиной оос - перебрали и с величиной _пос на вч_

так что с оос в ламповых мощных унч - никаких безконтрольных игр быть не может

Разве моё мнение за это время изменилось?

Нет, не изменилось. Потому я и привел эту цитату, как и в тот раз.

Попробуем опытным путем, поставлю 47 кОм, послушаю, сравню со 100 кОм, погляжу как работает регулятор Presence, а там сделаем выбор.

Только имей в виду, что чем выше громкость, тем заметнее разница.

Только имей в виду, что чем выше громкость, тем заметнее разница.

runing - учту!
Виктор Андреев - я конечно понимаю что в основе всего стоит закон Ома и теория относительности Эйнштейна, ну никак не пойму как с помощью Вашего "календаря индейцев Мая" я могу рассчитать величину сопротивления цепи оос усилителя JCM800    На пальцах пожалуйста .

а то пока изучишь Закон Ома и подобные "календари", ноты все забудешь 

Да-да! Это точно, последнее время больше паяю и кручу, чем тренируюсь в игре . Зато соседи довольны !

Ну если кто то имеет мнение, без заморочек, с уважением выслушаем!

Такое мнение только одно, если слабо разбираешься, делай максимально по схеме

Понимаешь runing, поностью с тобой согласен, но есть одно но и беспокоит оно меня, как Гондурас в анекдоте , и приходится чесать затылок, ну или лоб, кому как нравиться.
Если бы ты сказал, что так как напряжение на 8 - омной обмотке выше там в 1,5 раза, поэтому что бы сравнять его с напряжением при подключении на 4-омную обмотку нужно увеличить резистор цепи оос до 150кОм (к примеру), все бы было логично и понятно. В этом случае у меня (ну и других участников) не возникло ни каких вопросов и я бы так и сделал. Но ты ответил, что нужно уменшить  , вот тут возникает непонятка и хочется разобраться.  Уважаю твой опыт и других участников форума, но если кто может обьяснить суть, только без корень квадратный из числа пи, с вниманием выслушаю!


Виктор Андреев - ну если Вам не трудно, посчитайте мне, Please. Интересно какой номинал резистора цепи оос у Вас выйдет? Я без подковырки, какие нужны характеристики моего транса? а за одно как пример выложите, я думаю интересно многим, собирающим 800-ку будет!

Виктор Андреев, ну процитарованный вами товарищ все же знает 
Хотя закон Ома знать надо, это да