Автор Тема: Bogner Sharp  (Прочитано 86638 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nifigase

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +1420/-9
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Bogner Sharp
« Ответ #390 : Сентября 12, 2015, 13:46:17 »
Если на сетке висит выходное сопротивление предыдущего звена от 220 кил и выше (читай сло ректо, кранки и.тд), то будет вата.

... и добавил:
Чуйствуется школа манули

 сам проверял  звук испортится если   частота среза будет слишком низкой    1-2 кГц  и ниже , 
 и  1 пф  не в силах  так сместить  частоту    для этого надо поставить 5-7 пф  :)


Если на первой сетке не висит антизвонник от 47кил и выше, то там от подпорки смысла не будет. И сер от первого каскада полезет в остальные.
Пробовал я эти подпорки. Не помогает оно.

   у меня обратные  аргументы ,   если   посмотреть на  примочку   emma reeza    то  как раз  срез   в каждом каскаде 
 вч   происходит выше    воспроизведения динамика   однако  транзисторность (вч шуршание)     как бы очень хорошо
   убывает  ,  поэтому я думаю что   срез вч нужен не столько для  окраски сколько для стабильности каскадов.

Оффлайн halvalife

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 890
  • Репутация: +42/-3
Re: Bogner Sharp
« Ответ #391 : Сентября 12, 2015, 13:54:20 »
Переменкой, а что бы меньше фонило по накалу виртуальную среднюю точку - два резистора по 100-150 ом об землю.

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10260
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Bogner Sharp
« Ответ #392 : Сентября 12, 2015, 13:58:59 »
Переменкой, а что бы меньше фонило по накалу виртуальную среднюю точку - два резистора по 100-150 ом об землю.
а не искуственную, не  :D :D 1:1

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2808
  • Репутация: +349/-21
Re: Bogner Sharp
« Ответ #393 : Сентября 12, 2015, 15:07:36 »
сам проверял  звук испортится если   частота среза будет слишком низкой    1-2 кГц  и ниже , 
 и  1 пф  не в силах  так сместить  частоту    для этого надо поставить 5-7 пф  :)


   у меня обратные  аргументы ,   если   посмотреть на  примочку   emma reeza    то  как раз  срез   в каждом каскаде 
 вч   происходит выше    воспроизведения динамика   однако  транзисторность (вч шуршание)     как бы очень хорошо
   убывает  ,  поэтому я думаю что   срез вч нужен не столько для  окраски сколько для стабильности каскадов.
Подпорка обычно тыркается между анодом и сеткой так? Проходная емкость увеличивается с 1.5-2 до 2.5-3 пик. С учетом эффекта миллера ко входной емкости добавляется 120-180 вместо 75-100 пикофарад. К примеру второй каскад СЛО с 470килами на сетке даст без подпорки зарез верха от 3.5килогерц. При наличии подпорки зарез переедет на 2.7килогерц. Последний каскад кранка - те же яйца. Будет вата. Шарп у меня с подпорками был ватный, без подпорок ядовитый до безобразия. Заменил на электрогармониксы - все встало на места.

Оффлайн halvalife

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 890
  • Репутация: +42/-3
Re: Bogner Sharp
« Ответ #394 : Сентября 12, 2015, 15:16:26 »
а не искуственную, не  :D :D 1:1
это отсылка к какой то соседней теме, где подняли спор виртуальная-искусственная? Мне как то пох, это одно и то же...

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Bogner Sharp
« Ответ #395 : Сентября 12, 2015, 16:48:41 »
Подпорка обычно тыркается между анодом и сеткой так?

Между анодом и катодом.

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2808
  • Репутация: +349/-21
Re: Bogner Sharp
« Ответ #396 : Сентября 12, 2015, 17:06:06 »
Между анодом и катодом.
Тады какой от нее прок? Там емкость монтажа имеет соизмеримые значения, пикофарадом меньше, пикофарадом больше. Влияние в области мегагерцев. Мертвому припарка. Пробовал, на слух разницы не ощутил. Чо пнем об сову, чо совой об пень.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Bogner Sharp
« Ответ #397 : Сентября 12, 2015, 18:06:34 »
Тады какой от нее прок?

У JCM800 в первом каскаде всегда стоит керамика 100пик. Видимо есть какой то прок.

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2808
  • Репутация: +349/-21
Re: Bogner Sharp
« Ответ #398 : Сентября 12, 2015, 18:15:32 »
У JCM800 в первом каскаде всегда стоит керамика 100пик. Видимо есть какой то прок.
Если бы вы почитали выше, то могли бы увидеть про "костыльком в 1 пик подпереть" а 100 пик ясен хрен повлияют (правда в ультразвуковом диапазоне для повышения устойчивости, у 800го при его относительно малом усилении с устойчивостью не все хорошо, 100пик хорошо предохраняют от возбуда в ультразвуковом диапазоне). Есть такая сказка про снижение ядовитости 6н2п типа малопикофарадные емкостя втыкать. Единственное место, где оно повлияет - между сеткой и анодом. Катод-сетка и анод-катод влияют гораздо меньше чем анод-сетка. Базара нет, в виде аттачмента к проходной емкости оно еще как работает, но не везде уместно.
Какоето странное получается занятие родственное онанизму, усугублять паразитные параметры с сомнительной целью и сомнительными результатами.
« Последнее редактирование: Сентября 12, 2015, 18:24:25 от Bulldozerrr »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Bogner Sharp
« Ответ #399 : Сентября 12, 2015, 18:27:49 »
Какоето странное получается занятие родственное онанизму, усугублять паразитные параметры с сомнительной целью и сомнительными результатами.

Поскольку речь идёт об "укращении" ядовотости 6Н2П, то я думаю, что стОит любые приёмы пробовать. Ну или вовсе не использовать такую лампу :)

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2808
  • Репутация: +349/-21
Re: Bogner Sharp
« Ответ #400 : Сентября 12, 2015, 18:34:42 »
Поскольку речь идёт об "укращении" ядовотости 6Н2П, то я думаю, что стОит любые приёмы пробовать. Ну или вовсе не использовать такую лампу :)
У меня есть однотактничек с трехкаскадным предом на 6н2п-ев такой недохайгейн-перемидгейн. Иногда я на нем с удовольствием играю. Еще как-то макетил суперчарджер гто, за неимением 12ах7 воткнул н2п ев, все было собрано накитайских орбитах и синей высоковольтной керамике. Звучало интересно. Но на ах7 звучало лучше, породистей. В 100процентном хайгейне ничо хорошего не вышло вообще.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Bogner Sharp
« Ответ #401 : Сентября 12, 2015, 18:41:23 »
В 100процентном хайгейне ничо хорошего не вышло вообще.

Ну сабж как раз и есть 100-процентный хайгейн  ???

Онлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6514
  • Репутация: +1665/-205
  • The MUTILATOR
Re: Bogner Sharp
« Ответ #402 : Ноября 13, 2015, 02:53:39 »
Товарищи, ищу мод бункера, мониторинг конкретных ответов дать не смог... Хочу Ерасовского боггарта поковырять.
В чем суть мода? Схемкой можно поделиться?
Заранее спасибо отозвавшимся)

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10260
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Bogner Sharp
« Ответ #403 : Ноября 13, 2015, 08:13:31 »
 :rolleyes:2066431-0

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8230
  • Репутация: +1837/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Bogner Sharp
« Ответ #404 : Ноября 13, 2015, 10:17:46 »
M1g, а что не устраивает?