Автор Тема: Домашний Push-Pull усилитель (3x12AX7 + ГУ-17) 4-6 Вт, один канал. (закончено)  (Прочитано 71055 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван Ивановский

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 681
  • Репутация: +158/-2
  • Москва
Я когда делал усь под ГУ-17 с похожим выходником, специально предусмотрел в катоде выходника именно два резистора. Причин две. Первая- габариты. На печатной плате два резистора на 2вт занимают меньше места чем один на 5вт. Вторая, основная- так проще подобрать номиналы для нужного тока покоя под конкретную лампу при получившихся значениях напряжения анодки и накала. Кстати у меня получилась пара 470R+360R для желаемого тока покоя в 22-23ма. Был бы к примеру накал на десятку-другую выше, суммарное сопротивление этих двух резисторов потребовалось бы побольше. 470+390 или 470+470 как у топикстартера.

Оффлайн surfin bird

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2636
  • Репутация: +469/-4
  • Поциент из Масквы
    • Surfin Bird
Вполне имхо рациональное решение. Предположу шо не грех даже поставить двухрядную этажерку из десятка 0,5 ватных, помимо меньшей площади основания есчо и лучшее охлаждение, а варианте параллельного или смешанного подключения - повышенная надежность в случае выхода из строя  отдельного элемента.  :o

Не припомните часом какой емкости межкаскадник стоял перед фазиком в вашей версии уся на гу17?
Если его емкость, к примеру 4,7нан увеличить до 10нан, то как это повлияет на полосу пропускания данного уся? Низов станет больше? :o
« Последнее редактирование: Июля 28, 2019, 16:09:20 от surfin bird »

Оффлайн Tander Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
  • Репутация: +475/-0
    • Efremoff
Таак...

1. 4.7нФ в ФИ - более чем достаточно. Разницы с 10нФ - не услышите. Частота среза данного фильтра на уровне 40Гц. Гитарные динамики это ее играют. Даже для баса - с головой.

2. 940 Ом в катоде выходной лампы дают отпимальный режим с данным (125Д) выходником. В случае отсутствия двух 470R резисторов - можно попробовать 1К - но ток будет меньше через лампу, режим будет другой, звук будет тоже немного другой. Я пробовал ставить 1К - и разницу слышно вполне. Кстати - вариант ставить 470+330 или 470+390 - при наличии запаса по току на силовом трансформаторе - более предпочтительно, чем 1К. Так же - очень зависит от конкретнлй лампы - и с двумя резисторами проще подобрать оптимальный режим.
Кстати - лучше двигать режим в более горячую сторону, чем наоборот. Звук становится более насыщенный. Но - больший ток снижает и без того не сильно большой ресурс лампы, так же некоторые экземпляры ламп при 470+330 - после длительной (более часа) работы на большой громкости - начинают краснеть аноды. Так что без фанатизма. Для меня наиболее оптимальный вариант получился из двух резисторов по 470R.
« Последнее редактирование: Июля 28, 2019, 16:11:14 от Tander »

Оффлайн surfin bird

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2636
  • Репутация: +469/-4
  • Поциент из Масквы
    • Surfin Bird
Большое спасибо за исчерпывающие пояснения! Посмотрел схемку блэкфэйса и еще десяток разных, меньше 10н нигде не видел, но так как в теории мало смыслю, то засомневался, решил уточнить :o

Оффлайн Иван Ивановский

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 681
  • Репутация: +158/-2
  • Москва
ИМХО изменение номинала конденсатора перед фазиком в разумных пределах влияет не сколько на частоту, которую можно услышать ухом, сколько на громкость. Если уровень сигнала с преда высокий, то имеет смысл взять тот же 4.7н, если не очень, или хочется пораньше загрузить мощник, то побольше. У меня стоит 22н, но и пред другой. Так что это из серии "соль и специи по вкусу".

Оффлайн Medvedeff8

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2672
  • Репутация: +663/-27
  • Слабоумие и отвага!
Что касательно емкости перед фазиком - таки да, по всем классическим схемам там довольно большие емкости, даже 47n бывает. Но по факту, излишне большая емкость там никчему. В блекфейсе ставил 4.7n и вполне хорошо. А в чампе AA764, где перед выходным каскадом положено быть 22n, воткнул вообще 3.7n , причем слюдяной КСО. С такой емкостью подгруз однотактного оконечника не такой пердючий, и в общем звук собраннее.
А насчет катодных резисторов для гу-17, то возможно имеет смысл установить мощный проволочный подстроечник, для более точной наладки. Тем более, что ресурс лампы невелик, и менять придется часто. А так легко можно выставить оптимальный режим для новой лампы, глядишь - и прослужит дольше.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90056
  • Репутация: +9928/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Не сказал бы что у ГУ-17 малый ресурс. Проверено - одна два года простояла без каких-либо потерь. Пока напарник не грохнул аппарат на пол. Нормальная наработка.

Оффлайн Oldvist

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 976
  • Репутация: +204/-0
Ура! Свершилось чудо, и макет, спустя два года, обрел свой корпус!
Конечно, все портят мои криворукие надписи...
2329905-0
Добавил в усилитель петлю, послушаем, как оно с ней стало.
2329907-1

Оффлайн tom cat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1846
  • Репутация: +190/-0
  • На мой век металлолома хватит...
Блин, Oldvist, транс сам мотал, я тебя в этом очень подозреваю! Делись моточными! А лейка под ПП монтаж существует? То же не скупись, выкладывай! Очень круто!

Оффлайн Oldvist

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 976
  • Репутация: +204/-0
tom cat, трансы, ясное дело, самодельные. Но кто ж упомнит, что я там два года назад мотал. А лейка только разрисованная на бумажке, в которой я сам, спустя два года, долго пытался разобраться :)

Оффлайн tom cat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1846
  • Репутация: +190/-0
  • На мой век металлолома хватит...
Oldvist дружочек, вспоминай! Плюсек тебе для затравки...

Оффлайн Oldvist

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 976
  • Репутация: +204/-0
tom cat, лейку отрисую, но на бумаге. Так сойдет?

Оффлайн tom cat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1846
  • Репутация: +190/-0
  • На мой век металлолома хватит...

Оффлайн surfin bird

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2636
  • Репутация: +469/-4
  • Поциент из Масквы
    • Surfin Bird
Нужен совет по БП  уся с подобным УМ.
У анодно-накального транса имеются две низковольтные вторички по 6,3в, каждая со средней точкой
Одна планируется использоваться для постоянного стабилизированного накала, другая для переменного накала.
Как в данном случае грамотнее организовать питание коммутационных цепей  12v ? ( релюшки или оптроны, пока не решил, попробую и то и другое )
« Последнее редактирование: Августа 10, 2019, 23:18:16 от surfin bird »

Оффлайн tube-freak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1062
  • Репутация: +366/-2
  • yo yoda
Если есть постоянные 6,3, то проще всего их и использовать. Реле на 5в хорошо работают от накала. Для оптронов пересчитать токозадающие сопротивления и все