Автор Тема: Домашний Push-Pull усилитель (3x12AX7 + ГУ-17) 4-6 Вт, один канал. (закончено)  (Прочитано 71058 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90056
  • Репутация: +9928/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Как-раз для реле 5В лучше давать порядка 5.5-6В. Намного лучше срабатывают.

Оффлайн surfin bird

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2636
  • Репутация: +469/-4
  • Поциент из Масквы
    • Surfin Bird
Собрал все необходимые детальки,  акромя лавинного диода. Вопрос: хороша ли будет организация питания 2х сеток по образу данной схемы :
« Последнее редактирование: Октября 17, 2019, 18:39:26 от surfin bird »

Оффлайн Tander Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
  • Репутация: +475/-0
    • Efremoff
Лучше найди несколько стабилитронов, которые можно поставить последовательно, чтобы "отгрызть" нужное кол-во напряжения от анода. Я лавинные тоже не использовал - обошёлся двумя стабилитронами.

Оффлайн Vitallka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1175
  • Репутация: +105/-1
  • Антиум
surfin bird, если увеличивать сопротивление R1, то напряжение на выходе будет еще меньше. Полевик можно посадить на шасси через изолирующую прокладку - будет радиатор.

Оффлайн tom cat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1846
  • Репутация: +190/-0
  • На мой век металлолома хватит...
А что за железо под такие моточные?

Оффлайн Tander Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
  • Репутация: +475/-0
    • Efremoff

Оффлайн surfin bird

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2636
  • Репутация: +469/-4
  • Поциент из Масквы
    • Surfin Bird
surfin bird, если увеличивать сопротивление R1, то напряжение на выходе будет еще меньше. Полевик можно посадить на шасси через изолирующую прокладку - будет радиатор.
Спасибо, намек понял!  :good: Нашел  статью с имхо интересными пояснениями : http://www.cqham.ru/pa54.htm#1 , правда там  имхо в контксте увч, но надеюсь описанная физика процесса не сильно отличается? 

... и добавил:

Лучше найди несколько стабилитронов, которые можно поставить последовательно, чтобы "отгрызть" нужное кол-во напряжения от анода. Я лавинные тоже не использовал - обошёлся двумя стабилитронами.
Спасибо за совет !  С этого  пожалуй и начну, пороюсь в гараже в старых платах от телеков, может отыщу подходящие стабилитроны, поскорее хочется послушать как звучит  гу17 , ну а после, найду детали для стабилизатора/ электронного дросселя.
« Последнее редактирование: Октября 18, 2019, 11:55:51 от surfin bird »

Оффлайн Tander Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
  • Репутация: +475/-0
    • Efremoff
surfin bird, Я стабилитронами делаю всегда - 2 детали, и все как надо. На сетке очень не желательно превышать 250в - может быть пробой. Оптимально 200-230. У меня при анодном 330В, на сетке (два стабилитрона по 47в последовательно, катодом к анодному - "отгрызают" от него примерно по 47в каждый, и на самой сетке антизвонник на 1.5-2К) - получается 220в в покое.
« Последнее редактирование: Октября 18, 2019, 12:15:22 от Tander »

Оффлайн tom cat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1846
  • Репутация: +190/-0
  • На мой век металлолома хватит...
3000 витков 0,2 проводом... Плюс  100 0,7- чёт окно здоровенное... :rolleyes:

Оффлайн Vitallka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1175
  • Репутация: +105/-1
  • Антиум
Спасибо, намек понял!  :good: Нашел  статью с имхо интересными пояснениями : http://www.cqham.ru/pa54.htm#1 , правда там  имхо в контксте увч, но надеюсь описанная физика процесса не сильно отличается? 
Бестолковые схемы с пустой тратой мощности

Оффлайн surfin bird

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2636
  • Репутация: +469/-4
  • Поциент из Масквы
    • Surfin Bird
А будет ли уместно/полезно применить для питания 2х сеток Гу17 выходной транс с ультралинейными отводами? 

Оффлайн Валентин Гаврилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2271
  • Репутация: +656/-4
  • Long live Rock-n-Roll !!
А будет ли уместно/полезно применить для питания 2х сеток Гу17 выходной транс с ультралинейными отводами? 
Как это  ....ДЛЯ ПИТАНИЯ ...и  ВЫХОДНОЙ ТРАНС  :) :)  Выходной транс -это нагрузка .   Гитарные оконечники  в ультралинейном включении  выходника ...не очень  по звучанию .  С натяжкой .... на любителя звук ,скучноват весьма

Оффлайн Vitallka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1175
  • Репутация: +105/-1
  • Антиум
При ультралинейном включении на сетках будет почти такое же напряжение, что и на анодах.
Можно еще и перевертыш для вторых сеток использовать, но это не очень экономно.

Оффлайн surfin bird

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2636
  • Репутация: +469/-4
  • Поциент из Масквы
    • Surfin Bird
При ультралинейном включении на сетках будет почти такое же напряжение, что и на анодах.

Чтобы перед сборкой РР на Гу17 потренироваться на кошках  ;D , на днях намакетил двухтактный оконечник на 6п14п/6п18п по ультралинейной схеме, на анодах 250, на 2ых сетках 245, все так и есть. Теперича, попробую транс с ультралинейными отводами подключить вместо "неультралинейного" выходного транса своего коллекционного ;D WEM Dominator 25 ( РР ЕL84 ), дабы почуйствовать разницу.

... и добавил:

Как это  ....ДЛЯ ПИТАНИЯ ...и  ВЫХОДНОЙ ТРАНС  :) :)  Выходной транс -это нагрузка .   Гитарные оконечники  в ультралинейном включении  выходника ...не очень  по звучанию .  С натяжкой .... на любителя звук ,скучноват весьма
Каюсь, виновен, тыкнул вольтметром вторую сетку/ультралинейный отвод, узрел 245В, ну и по простоте душевной возомнил шо питание имеет место быть  :dash: Может еще не лишним было бы и ток померить, чтобы ересь не писать  ;D
« Последнее редактирование: Октября 19, 2019, 11:42:17 от surfin bird »

Оффлайн surfin bird

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2636
  • Репутация: +469/-4
  • Поциент из Масквы
    • Surfin Bird
Гитарные оконечники  в ультралинейном включении  выходника ...не очень  по звучанию .  С натяжкой .... на любителя звук ,скучноват весьма

Собрал PP на 16п14п/6п18п, временно сетки запитал со средней точки выходного транса, через пару резиков с кондером об землю. 

https://guitarplayer.ru/attach/385301-2338066.jpg

Вчером чет бошка разболелась, тупил на каждом шагу неподецки, и не заметил, шо вместо разьединения вторых сеток и ультралинейных выводов, отсоединил от транса аноды, соединил их вместе ( типа будто они вовсе не аноды по жизни, а  2ые сеточки ) и присобачил к резисторам сеточного питания :D ,  Короче, оконечник работает, не фонит не гудит, презенс рулиццо, звук вполне не плохй такой валит из кабинета , только чавойта чую 4вт резистор в питании сеток греется адово, поставил 8вт - так же, поставил 24вт - обогрев помещения чуть меньше, но практически фиолетово.. ???. Утро вечера мудренее - глянул цоколевку..., ну и тут же нахлобучило просветлением   :dash:

Ну, вот и убедился,  что в сравнении с ультралинейным, неультралинейное включение звучит просто праздник какойто!! Причем имхо есть свои плюсы в звуке и на 6п14п и на 6п18п. Кста с этим оконечником (особенно с 6п14п), из всех моих динамиков, лучше всех и очень круто звучит Eminence EM12 ! !

Короче, экзамен с треском сдан, подзатыльник получен, теперь не так страшно и  к ГУ17 с Хамондами руки сувать  :D
« Последнее редактирование: Октября 20, 2019, 19:39:59 от surfin bird »