Форум гитаристов

Вот такую схемку пробуйте и не майтесь ерундой 
(Ссылка на вложение)

В моем случае вопрос был в минимальном вмешательстве в родную распайку темброблока леспола.
На буфер идет сигнал с трехпозиционного свитча. С буфера на выходное свитчкрафтовское гнездо.
100 пик на входе имхо лишние. Застрел изначальный был какой - емкость кабеля смещает резонанс датчика вниз на 500-1000 Гц, буфер отвязывает датчик и ТБ от емкости кабеля и, таким образом, резонанс остается на паспортном месте. За счет этого датчик звучит ярче. За счет низкого выходного сопротивления буфера становятся менее строгими требования к емкости кабеля, а также ко входному сопротивлению устройства к которому подключаем гитару.

Прохожий_, 10М это слишком... Можно просто сделать буфер , перед картой  например 100к | 1M | 10M и точно так же, переключая поражаться...
Но 10М это уже перебор ... гипертрофировано ярко

guitarjfet,  Ну я в общем не собирался заставлять пассивные сеймура звучать как ежи или блэкаутсы. Цель была именно оставить родной сеймуровый характер сделав его поярче. В принципе результатом доволен. Такое ощущение, что характерная лесполова гнусавость стала не так выражена и звучать струмент стал почитаемей. Было раньше ощущение легкой ватности в звуке.
Прохожий_, Я уже писал, почему был против общего истока в онборд преампе. Мои сеймура при 9в питания такой вариан просто заклиппуют.

vasilius, в теории? В моей практике нет яркости и неестественности. Тональный баланс не изменился абсолютно, только разборчивость появилась (то, что я описал как "фактура" и "ясность"). Подобное я слышал в других гитарах, но никогда, до установки буфера, не было в моей.

Bulldozerrr, в принципе, и для EMG заводских делают "18в мод" по этой причине. У меня 498t с подсевшей батарейкой на самых громких пиках клипует, но в сравнении с выгодой вцелом - это мелочь. Если вдруг начнёт беспокоить - воткну две батарейки, не проблема.

Вот тут в аттаче лейка из SL6
Плата разведена под использование разьемов как те, что в компах к мамкам вентиляторы коннектятся. На плате коннекторы папы. Провод от трехпозиционного свитча оконцован мамой, от выходного гнезда и от держака кроны тоже оконцованы мамами. Вход слева, выход справа. Особо миниатюризацией не страдал, развел в принципе в лоб.
Нижние 3 контакта - это типа байпасс. Вдруг не будет батарейки, можно быстро переключить напрямую. Верхний правый угол +9В от кроны, под ним минус кроны, еще ниже средний вывод выходного джека, потом выход и земля. Вид со стороны элементов, при печати для ЛУТа зеркалить не надо. Я травил на двухстороннем текстолите слой со стороны элементов не стравливал, слегка раззенковал на этой стороне отверстия сверлышком на 2.5 и воткнул элементы чтобы не касались этого слоя выводами. Верхний слой соединен с нижним в одной точке со стороны входа схемы. Боковые полигоны используются для крепления платы вспененным двухстронним скотчем к экранирующему корпусу. При желании их можно убрать. Резюки использовал MF 0.25Вт, такие были, можно попробовать 0.125 и уменьшить под них шаг до 5мм. Погоняв элементы можно попробовать сделать плату еще меньше, а подняв резисторы вертикально, можно вообще сделать ультракомпактное устройство, Но я не люблю ставить резисторы вертикально.
 preamp_jfet_1.zip (2.41 КБ - загружено 111 раз.)

Всё таки музыканты очень зависят от привычки. Вчера у товарища подключили его SG через буфер. Ну и что, он сказал убрать его нафиг, потому что "твоя примочка добавляет слишком много яркости, это плохо"  Он за все годы привык именно к этому, побитому метрами шнуров звуков, и крутить дальше привык именно такой, поэтому восстановленный ему оказался ненужным.

Ну эт кажнаму свое. Мне лично импонирует, что мой эдварц поярче на клине зазвучал.
Кстате с фуззами действительно буферизованное весло не звучит.

...он сказал убрать его нафиг, потому что "твоя примочка добавляет слишком много яркости, это плохо"...

Надо было впаять параллельно звучку резистор на 300к и ёмкость на 200п, и друг был бы доволен. А ещё лучше - резистор через тумблер - типо "фишка такая, яркость называется". А ёмкость - в виде кучки конденсаторов, переключаемых галетником.

Как ещё в 80-х вставил активные внутренности в совецкую "Аэлиту", так до сих пор и использую онборды. Ибо: резкое снижение фона, возможность получения более ясного звука, не выпадают ВЧ при регулировке громкости, более яркое регулирование тембров.

P.S. Бульдозеррр, советую истоковый резистор заменить на источник тока на полевике - будет меньшее Rвых и меньшие искажения на большом сигнале.

P.P.S. Андрей Мальков, на TL072 будет и ясный звук, и снижение фона, если её вставить в гитару. Но гитара должна быть экранирована.
P.P.P.S. Если гитара - страт с умеренным выхлопом, то лучше сделать усиление примерно в 2 раза, т. к. повторители тоже немного добавляют шумы.

Речь идет о медведовском онбоард-преампе отсюда http://diyfactory.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=36:2012-06-15-11-39-05&catid=7:2012-06-15-11-39-05&Itemid=13 ? Мне в  Аффинити фет страт чего лучше поставить - обычный повторитель на микре/полевике или медведовский девайс?