Я вообще не сторонник пихать операционники в онборд преампы. Это конечно вкусовщина, но ОУ в данном случае звучат сухо и рафинировано.
Следуя этой логике, пассивная электроника звучит вообще предельно рафинировано, неокрашено, стерильно. Ну, а любителям "теплоты и живости" этого надо всячески избегать. На самом деле, такой тенденции не наблюдается.
Как по мне (разговор о "вкусовщине"), то или иное окрашивание гармониками - это задача всяких бустеров, грелок, драйвов и т.п. А актив должен максимально честно передать гитарный сигнал, нивелировав влияние кабеля на тембр. С этой задачей лучше хорошего ОУ никто не справится. Существует только один объективный фактор "против" - это повышенное потребление нормальных ОУ.
сопротивление утечки в цепи затвора поставил 2.2МОм, меньше душится резонанс датчиков
Да, это важно. Я применяю 2,2...3,3 МОм. Многие ставят "по привычке" 1 МОм или даже 470 (510) кОм.
Tuvalu, я имел в виду шумы кт3107 - у него без ООС усиление около 8.
Во-первых, уберите эмиттерные 200 Ом. Стабильность режимов всё равно останется высокой, а искажения уменьшатся, т.к. глубина общей ООС увеличится. Также уменьшится вклад шума этого транзистора в общий результат. В этом месте, в смысле шумов, нормально работает любой исправный транзистор. Когда-то я применял КТ3107, затем ВС560, 807. Пойдут 2N4403, 3906 и мн. др.
Потребление - да, почти 4мА, для батарейного питания однозначно не подходит. Это определяется полевиком, он при 9в как в тесном гардеробе: шумы-потребление-размах зависят друг от друга. Найти бы 2sc30a с действительно малым шумом.
Это рассуждения общего порядка, без учёта вклада каждого элемента. На практике, даже если 2SK170 будет работать с током стока всего 100 мкА, шум всей системы будет целиком и полностью определяться шумом активной составляющей датчика + рост шума на f резонанса и в его окрестностях. Советую увеличить Volume до 50 кОм и, соответственно, уменьшить потребление до 0,5...1 мА, пропорционально увеличив резисторы в ООС. Также, надо подобрать R в стоке - он отвечает за перераспределение тока между ПТ и БТ, рекомендую примерно 1:3...1:4. Ну, и подобрать смещение ПТ. Я применял вообще 100 кОм и мне хватало тока 300-380 мкА, а с источником тока "выход-земля" - и того меньше. Ну, а 2SK30A (если имелся ввиду именно он, а не SC) будет шуметь примерно столько же, сколько и 170 при том же токе.
Насчёт ОУ большие сомнения - при малом Кu ОУ может замылить сигнал. Точнее, зашумить. У малошумных ОУ малошумны только первые транзисторы, а при Кu = 1...2 начинают проявляться шумы последних транзисторов (ненормированных), и хороший ОУ опускается до обычного.
Признаюсь честно, это я невольно запустил эту дезу на ГТЛабе лет 8 тому назад. Просто, я неверно интерпретировал рост шума ОУ во включениях усилитель_vs_повторитель в одной схемке; также, к этому выводу подтолкнула какая-то дурацкая статья на эту тему, попавшаяся тогда мне на глаза. Как я позже выяснил, рост шума в повторителе оказался следствием возбуда (некоторые ОУ свистят с Кус=1). В действительности, шум повторителя на ОУ определяется шумом первого каскада, а численно - даташитным значением шума, приведённого ко входу.
Размещение рекламы