Может я пока еще не лучший специалист в области гитарного эквипа (хотя в кастомцы всея Руси я и не рвался), но продолжу по существу топа. Пусть Эльдохтур дальше плюется пеной, и вдоволь насладится своим хамством, если это ему приносит удовольствие, то я не возражаю. Определенный опыт участия в создании подводной гидроакустической аппаратуры и радиотелеметрии, как-то задержался в моей голове, и я думаю, что-то можно из него что-то перенести в гитарный эквип. Тут Ден2 предложил разобрать по косточкам тьюбскример. Предлагаю маленькую статейку по формированию амплитудно-частотных характеристик в тьюбскримере. Тем более, что в нете, я подобных статеек не встречал, в основном объяснения на пальцах от суровых авторитетных практиков. Не судите строго. Здесь все оценки несут качественный характер и не претендуют на абсолютную точность. Тем более некоторые компоненты, в частности диоды, могут иметь достаточно существенный разброс параметров, и расчет в точных значениях в принципе антинаучен. Итак, поехали. Проведем вскрытие пациента.
Выкладываю результаты моделирования амплитудно-частотных характеристик тьюбскримера для малосигнального режима в линейном приближении. Будем рассматривать сабж, как будто по частям собираем его от входа к выходу. Схему кидать не буду, те кто эту педальку собирал, схему знают.
Начнем по порядку, с входа и АЧХ входного буфера с учетом полной нагрузки создаваемой входным сопротивлением искажалки (первого операционника).
Итак, на первом рисунке красная кривая это АЧХ сигнала на базе первого транзистора, синим – того сигнала, который идет на неинвертирующий вход первого операционника.
![Характерные искажения в Оверах и Дистах 183848-0](https://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=115378.0;attach=1871016;image)
В принципе, это малополезная информация, но результаты этих расчетов будут использованы позже при оценке общей АЧХ.
Далее, АЧХ искажающего каскада без учета его нагрузки (как будто отрезали все, что идет после выхода первого операционника). В модели использовалась теоретическая модель диода 1n914 (та же что и в первом посте топика), дифференциальное сопротивление встречно параллельной пары диодов в модели имеет значение 400 кОм.
В Децибелах
![Характерные искажения в Оверах и Дистах 183850-1](https://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=115378.0;attach=1871017;image)
И в разах, кому как удобнее.
![Характерные искажения в Оверах и Дистах 183852-2](https://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=115378.0;attach=1871018;image)
Здесь черная кривая – минимум гейна, синим – 12 часов, красным – максимум. Тут напомню про расчет в малосигнальном режиме. Это тот коэффициент усиления, который отвечает за крутые фронтики выходного сигнала, которые можно видеть на двух первых картинках в первом посте топика. Можно увидеть завал по НЧ формируемый нижним плечом обратной связи (резистор 4.7кОм и конденсатор 0.047мкФ) и завал по верхам, формируемый конденсатором в 51пФ в верхнем плече обратной связи (ёмкости диодов при расчете не учитывались, поскольку их значения больше чем в 20 раз меньше чем 51пФ, но с учетом емкостей диодов завал немного усугубится).
И собственно АЧХ на выходе искажалки совместно с АЧХ входного буфера.
В Децибелах
![Характерные искажения в Оверах и Дистах 183854-3](https://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=115378.0;attach=1871019;image)
И в разах.
![Характерные искажения в Оверах и Дистах 183856-4](https://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=115378.0;attach=1871020;image)
Далее прицепляем к искажалке НЧ фильтр (резистор в 1 кОм с конденсатором 0.22мкФ) и активный регулятор тона на втором операционнике со всем его обвесом.
Собственно АЧХ всего этого узла в сборе тоже представляю ниже,
АЧХ регулятора тона совместно с фильтром НЧ.
Черная кривая – минимум, синяя – 12 часов, красная максимум.
![Характерные искажения в Оверах и Дистах 183858-5](https://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=115378.0;attach=1871021;image)
Ну и собственно семейство окончательных АЧХ (правда не учитывается АЧХ выходного буфера, в принципе это в данном случае непринципиальный момент.) для гейна выкрученного на 12 часов. Цвета соответствуют регулировкам тона по предыдущему рисунку.
В децибелах,
![Характерные искажения в Оверах и Дистах 183860-6](https://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=115378.0;attach=1871022;image)
И в разах.
![Характерные искажения в Оверах и Дистах 183862-7](https://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=115378.0;attach=1871023;image)
Собственно по результатам все.
Выводов делать не буду, а то вдруг Эльдохтура от злобности Кондратий хватит, не буду брать грех на душу.
Кстати, тут в топике по постройке тьюбскримера, кто-то говорил, что регулятор тона у него плохо работает в начальном диапазоне регулировки, а в конце работает более воспринимаемо на слух, возможно последние 2 картинки могут прояснить причину этого явления. На картинках отчетливо видно, что при выкручивании тона от минимума к середине АЧХ меняется меньше, чем при регулировке от середины к максимуму.
В конце еще раз напоминаю, что все АЧХ рассчитаны для МАЛОСИГНАЛЬНОГО режима.
Если, кому эти картинки будут интересными, и будут полезными, на здоровье.