Автор Тема: К черту Маршалл УГ10 (Скучный нубский долгострой)  (Прочитано 20841 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вадим Пекаленко Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2519
  • Репутация: +291/-1
  • Козловибратор
Leronchik, Фото нет, оно дома стоит. Похож на твой, только помельче. Восьмые динамики Селешн я люблю - у меня такой в Кустоме Туб 12 стоял, очень приятный комбик, даже скучаю по нему.

Я так смотрю на это все и думаю: а не проще ли купить Гаврош? :7:

Оффлайн Leronchik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1642
  • Репутация: +426/-0
  • Отошёл ненадолго покурить...
Да, скорее всего у тебя стоит той же фирмы, только поменьше. Касаемо улучшения серии Мг от Маршалла , как мне сказал один крафтер, там выжато все что возможно из него получить. Усилитель занимает достойное место в ряду подобных (что бы плохого о нем не говорили), но со временем перестаешь получать удовольствие от  игры, звук все более и более раздражает.Я тоже в свое время пытался из МГ15 получить конфетку но потом понял что оно того не стоит и без кардинальных изменений там ничего не решить. Пришло время переходить на другой уровень. Были идеи выдрать все смд керамические конденсаторы и заменить на нормальную пленку. Потом хотел заменить выходник на ламповый, сделать гибрид так сказать. Потом использовать оконечник от МГ, а преамп собрать ламповый как в 800-ке. Потом доделывал ИТУН на микросхеме выходника.  Провертев все эти варианты в голове, понял что менять надо все кардинально и полумерами тут не обойтись. Так как корпус фирменный ,Маршаловский, собирать в нем решил что то из их мелковатников. Посмотрел что есть, выбор не велик, остановился на Класс5 и не желею об этом. В корпусе пятнашки с 8" динамиком звучит совсем не пискляво, а жирно и басисто. Перегруз получается конечно на большой громкоти, но есть педальки с которыми усилитель очень прекрастно дружит. В твоем случае можно попробовать собрать маршаловские мелковатники с двойным триодом в двухтакте на выходе, тут где то есть тема. Удовольствие от игры будет несравнимое!
« Последнее редактирование: Июля 22, 2015, 17:50:01 от Leronchik »

Оффлайн Валентин Гаврилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2263
  • Репутация: +650/-4
  • Long live Rock-n-Roll !!
Да нормально этот Маршалл может звучать (если грамотно переделать) http://vk.com/topic-45272268_32261984

Оффлайн Leronchik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1642
  • Репутация: +426/-0
  • Отошёл ненадолго покурить...
Да нормально этот Маршалл может звучать (если грамотно переделать) http://vk.com/topic-45272268_32261984
Посмотрел Вашу ссылку, что сказать  :rolleyes: , как для полупроводникового усилителя звук удобоваримый, но до звука лампового ему как до Плутона. Слышно что звук плоский и "холодный". Ну нет там того , что так греет уши гитариста.
 Да, слушал на хорошей мультимедийной акустике ,поэтому звук передается хорошо, не обманишь  ;D . Только при чем тут переделка МГ-шки  ??? .
Сколько уже было этих  :crazy: , которые хотят обмануть уши свои и покупателя,  но прошло более полувека, а Чамп на двух лампах все равно звучит несравнимо лучше и приятней, никогда не надоедая.....
Сам иногда подумываю замутить что нибудь на камнях, на германии например. Но почитаю форумы, статьи и вижу что это так, просто  ради  эксперимента, и ничего серьезного из этого вряд ли получится.

Оффлайн Валентин Гаврилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2263
  • Репутация: +650/-4
  • Long live Rock-n-Roll !!
Дык ,лампу "не поборешь" -это любовь на всю жизнь ,кто бы спорил :) А вот для концертной деятельности лёгкий и надёжный усилитель весьма удобная штука .Вот чего и добиваюсь.  :)

Оффлайн Вадим Пекаленко Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2519
  • Репутация: +291/-1
  • Козловибратор
Валентин Гаврилов, Я по ссылке не разумел - там 25 ватттник строят? Звучит хорошо, но там с подгрузом.

Leronchik, Все таки нужно делать лампу :( Никуда не деться. Как те схемы для чистого звука? Интересует кристальный, типа Вокс, почти акустика. Причем лучший чистый что я слышал был какой то их транзисторник, как ни странно.

Послушал же в магазине Гаврош - чудище. Кустомы гибридные лучше полной лампы оказались :o Чего в нем все нашли ??? Там никакая динамика его убогого звука не вытягивает :7:

Оффлайн Валентин Гаврилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2263
  • Репутация: +650/-4
  • Long live Rock-n-Roll !!
Вадим ,на демке  20 (25 пик.) ваттный записан . А делаю 50-ваттный . Долго всё тянется ,времени не хватает  :(

Оффлайн Leronchik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1642
  • Репутация: +426/-0
  • Отошёл ненадолго покурить...
Да уж, если играть для души, что бы как говориться открылась и закрылась, кроме лампы вариантов нет  :(
Да, есть у вокса транзюк VOX Pathfinder, вроде на  чистом хорош. Но опять же, иногда хочется более или менее драйву, а там он бяка, да и с педальками не дружит.
Валентин Гаврилов дык создай тему со своим усилителем, дай схемку, посмотрим, поговорим. Или не хочешь делится, ноу-хау?

Оффлайн Вадим Пекаленко Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2519
  • Репутация: +291/-1
  • Козловибратор
Leronchik, Я, если честно, легко переживу песок от педали или бякадрайв, если там будет реально хороший чистый. Вот еще на роланды натолкнулся, тож ничего. Оказывается, мне нравятся "джазовые" усилки :o

Оффлайн Валентин Гаврилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2263
  • Репутация: +650/-4
  • Long live Rock-n-Roll !!
После изготовления и студийных испытаний (долгое дело!!!) буду подавать заявку в книгу рекордов Гиннеса по теме Самый лёгкий профессиональный  гитарный усилитель в мире (с ламповым характером звучания). Там (в схеме) одно открытие и 2 изобретения . Потом попытаюсь наладить серийное производство (года через 3-4). Это не радиолюбительство ,увы..

Оффлайн Leronchik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1642
  • Репутация: +426/-0
  • Отошёл ненадолго покурить...
Вадим Пекаленко так ты хочешь купить, или сам собрать ?

... и добавил:

После изготовления и студийных испытаний (долгое дело!!!) буду подавать заявку в книгу рекордов Гиннеса по теме Самый лёгкий профессиональный  гитарный усилитель в мире (с ламповым характером звучания). Там (в схеме) одно открытие и 2 изобретения . Потом попытаюсь наладить серийное производство (года через 3-4). Это не радиолюбительство ,увы..
Валентин Гаврилов, я конечно не профессионал, но ламповости к сожалению в выложенном видео я не увидел услышал. Ну не тот там саунд. Извини если расстроил. Нужно еще работать над этим. Хотя если честно, то мне не верится что аналог лампы достижим, уж больно это разные радиоэлементы, с абсолютно разными физическими процессами. Даже современные процессоры только приблизились своей эмуляцией, да и то при живом прослушивании, звук отличим. Но все равно, желаю удачи в начинаниях  ;) .
« Последнее редактирование: Июля 22, 2015, 21:51:29 от Leronchik »

Оффлайн Вадим Пекаленко Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2519
  • Репутация: +291/-1
  • Козловибратор
Вадим Пекаленко так ты хочешь купить, или сам собрать ?
Сам хочу собрать, просто ищу ориентиры в звуке, и пока это оказываются либо гибриды, либо транзюки :7: Я даже Лейни своего продал из за недостижимости чистого - просто однажды сильно расстроился, что он звучит с остротой характерной и подгрузом даже на минимальном гейне. Собственно поэтому сначала и хотел ограничиться переделкой относительно небольшой. Какая из схем подошла бы такому аболтусу, как я? ???

Оффлайн Валентин Гаврилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2263
  • Репутация: +650/-4
  • Long live Rock-n-Roll !!
Вадим Пекаленко так ты хочешь купить, или сам собрать ?

... и добавил:
Валентин Гаврилов, я конечно не профессионал, но ламповости к сожалению в выложенном видео я не увидел услышал. Ну не тот там саунд. Извини если расстроил. Нужно еще работать над этим. Хотя если честно, то мне не верится что аналог лампы достижим, уж больно это разные радиоэлементы, с абсолютно разными физическими процессами. Даже современные процессоры только приблизились своей эмуляцией, да и то при живом прослушивании, звук отличим. Но все равно, желаю удачи в начинаниях  ;) .
Спасибо за понимание и добрые пожелания. Дело в том ,что это ПРИНЦИПИАЛЬНО новая схемотехника и звук я хочу в итоге получить ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ .Предпосылки есть ,т.к. на этом усилителе реально играли весьма опытные профи и качество звучания  их устроило вполне : динамика ,читаемость в перегрузе , ясность , "отстрельность" звука и т.п.  ,но с истинно ламповым гитарником новый усилитель даже НЕ должен иметь сильного сходства . Он должен быть по совокупности потребительских характеристик ЛУЧШЕ лампового (вес ,надёжность ). А для души- это я ламповые делаю :)

Оффлайн Leronchik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1642
  • Репутация: +426/-0
  • Отошёл ненадолго покурить...
Я думаю что VOX AC4, там в преампе один пентод и как мне кажеться подгруз меньше чем в том же например Чампе. Можно еще изготовить с полупроводниковым выпрямителем, звук будет еще "стерильнее" чем с кенотроном. Такой вариант собран у меня. Только я отошел от кенотрона в связи с конструкцией питающего транса и недостаточности обьема корпуса комбика.

Оффлайн Вадим Пекаленко Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2519
  • Репутация: +291/-1
  • Козловибратор
Вроде бы АС4 ничего, но по демкам по моему все равно подгружает каплю. То есть без кенотрона станет чище?