Форум гитаристов

регулятор тембра сжирает все высокие частоты вместе с полезными. так же как и шунтирование конденсаторами анодов в преде - вместе с песком сжирают половину звука.
тоже долго эксперементировал с предом в стиле 800 и однотактными оконечниками. и ел84 и 6в6. все время получался песочный зудящий зуд и одновременно бубнящий рыхлый низ. а самого звука будто нету - треск один. как только переделал в двухтакт с презенсом и всеми прочими ништяками - сразу стало нормально.

и насчет педалек в чамп тоже могу подтвердить Бульдозера - и с темброблоком и без - результат неочень.

но чистый у однотактов хорош. даже на маленькой громкости. хотя у двухтактов тоже нормально. хотя у моих двухтактов нету нормального чистого, там полумеры.

даже с нормальным 12 динамиком однотакты показались мне более песочными и бубнящими чем двухтакты. даже если двухтакт без ООС

... и добавил:

наверно для нормального результата надо не просто брать выходной каскад от чампа и приделывать к нему рандомный пред, а как-то оптимизировать оконечник. может даже добавлять ему драйвер типа как симулятор фазика.

и ел84 и 6в6. все время получался песочный зудящий зуд и одновременно бубнящий рыхлый низ. а самого звука будто нету - треск один. как только переделал в двухтакт с презенсом и всеми прочими ништяками - сразу стало нормально.

  если нету ос в однотакте то  можно даже замыкая  динамик переменником(на небольшой громкости чтобы не сгорел)  убедится
что сопротивление ступляет  вч , но при этом  звук  перестает быть "жирным"

Провел эксперимент - подключился через преамп на плеерный вход УГ, перед преампом подключил Диги СкриминБлюз со спикосимом. Без спикосимы ощущение подключения в музыкальный центр, с ним звук зажат, но зудопескосрача нет. Без преампа тоже сотона выходит. Вывод - динамик не пригоден для настоящего гитарного усилителя. Вопрос с применением хотя бы одной запчасти этого комбо, даже временно, закрыт. Аминь.

Однотакт собирать буду - у них простые схемы, а я в них дуб. Лабораторная работа. Ага.
И да, я могу и дисторшн подключить, да не какой ни будь, а знаменитый песком ДС-1. И тыкаю я его всегда в чистый канал (вообще не вижу смысла греть горячий канал дисторшном - сильно на любителя). Из транзюков такое пережил хорошо только Кустом Туб12, от остальных песок КамАзами вывозили.

... и добавил:

А вопрос с дином не очень то острый, к слову, у меня кабинет Маршалл МГ 4х12 есть - там дины хоть и шлак, но таки гитарные.

У меня по этому поводу другое мнение, двухтакты по причине своей схемотехники не вываливают четные гармоники, а как раз наоборот, там вторая и четвертая по уровням значительно меньше третьей и пятой. У однотактов как раз наоборот там вторая и четвертая соизмеримы с третьей и пятой. Пока суем чистый - все путем, как только даем перегруз со сложным и плотным гармоническим составом получаем в области 4-7 кГц кашу от высших гармоник выхлопа преда удвоенных влиянием нелинейностей вызывающих появление второй гармоники в выхлопе мощника.
А обратные связи в привычном виде в гитарных однотактах не обладают достаточной глубиной чтобы существенно линеаризовать выхлоп усилителя.

они могут появляться только на макс громкости , а ты недавно говорил что наоборот на макс громкости  однотакт звучит хорошо 

 я думаю проще у вч   самая большая  амплитуда  и она начинает ограничиваться   на большой громкости  вот  такая балансировка..........

так пока перегруза оконечника нет, он же не может сам добавлять гармоник. только фильтровать частоты. может у однотакта просто АЧХ слишком плоская. или просто неправильная

... и добавил:

хотя чет я какой-то бред пишу не шарю

Ещё как может. За счёт несимметрии верхней и нижней полуволны относительно рабочей точки. Нагрузочную линию любого однотакта посмотри, очень хорошо видно. И гармоники обсчитываются в процентах, по ней же.