Форум гитаристов

спасибо за ответы
если я правильно понял, то микроцарапины не есть проблема

... и добавил:

у меня KSGER T12 версия 3.1, я выше уже писал. По мануалу требуется калибровка по трем точкам, 450, 350 и 250 градусов

Если кто-то ищет себе компактный фен, то делюсь инфой:
Был приобретён Element 968 Mini.
Корпус просится быть распиленным пополам, чтобы подставка фена была отдельно от регулятора (ну мне так удобнее его на "стол" ставить), вроде это не сложно делается.
Единственная моделька компактная, у которой регулировка расхода крутилкой, а температура кнопками. Обычно оно всё завязано на 3 кнопки и пользоваться не очень удобно.

Alex_SG, Так фен стандартный, под него есть отдельные держатели с магнитом. Можно приспособить на любую другую подставку.

На случай, если кто захочет немножко разориться - С245 + Т12 200Вт:
https://www.drive2.ru/b/610245172285934686

Решил тут закрыть для себя вопрос с 900-ми жалами

Был почти случайно приобретён паяльник YIHUA 947-III
Для сравнения взяты жала С3 совершенный нонейм за 40р, и типа YIHUA за 69.
Да, в них есть разница, как ни странно это звучит Буду проходить мимо одного магазинчика, так теперь возьму оригинальное HAKKO за 300р просто из принципа - а насколько оно окажется лучше?
Косяки все те же самые - дикий зазор между нагревателем и жалом, я даже начинаю думать, что это не бага а фича.
Заявлено 60Вт мощности. С жалом С3 ведёт себя практически так же, как мой старичок ЭПСН-25.

Что конкретно в этой модели хорошего - эргономика и качество изготовления. Нормальный сетевой провод чуть не 0,75мм², а не тонкая ниточка, как это обычно у китайских поделок, с хорошей толстой изоляцией. Чистая, отмытая плата. Пластик не пытается рассыпаться в руках  Очень порадовал сменный нагреватель, вроде даже видел такие в продаже.
Минусы: ну про жала тут говорить не будем, с ними ничего не изменилось. Покупая этот и подобные паяльники, даже если на них есть цифровой дисплей, нужно осознавать, что это не паяльник с регулятором температуры, а паяльник с регулятором мощности.
То есть это

ЭПСН с димером от торшера

только собранный по человечески, а не из деталей от телевизора весна.

Вывод для себя сделал вполне очевидный - не стоит судить о качестве по тем экземплярам паяльных станций, что приобретают для своих сотрудников некоторые "экономные" работодатели. Кроилово ведёт к попадалову.
Работать этим паяльником вполне можно, массивные детали он естественно паять не способен несмотря ни на что, хотя станция той же мощности с жалом Т12-С3 (специально сравнивал одинаковые диаметры) справляется без проблем именно за счёт того, что следит за температурой непосредственно самого жала, что физически не возможно у 900-х жал, и при снижении резко вкачивает в нагреватель всю возможную мощность, при этом не допуская перегрева. А 900-е жала приходится перегревать на 350°С и выше, увы.
Так что вот такая адекватная современная замена для ЭПСН.
Не обязательно покупать под брендом YIHUA. у того же Элемент-а есть паяльник с номером 947. Точная копия этого, только надпись будет "ЭЛЕМЕНТ-947". ODM производство оно такое

Ну а теперь слайды

перепаял сейчас гитару (заменил громкость с 500К на 1М), проверил, работает. Звук не первый слух не оч нравится, не таких верхов искал, но работает
Собрал всё, а потом обратил внимание на холивары, смывать ли ЛТИ-120. Производитель отвечает в FAQ, что не требуется. Любители-фанаты пишут в духе "ты чо, дурак? конечно, смывать. ЛТИ-120 или другой, все одинаково"
А как оно в жизни?
Просто у меня всё крепится на пикгарде, а пикгард прикручен на миллион винтиков   

... и добавил:

и второй вопрос, более важный, возможно.
DiMarzio Crunch Lab по окружности вокруг обеих катушек обмотан чем-то вроде черного скотча, который не очень хорошо держится и с одного торца как бы пополз вниз. Поправить его не удалось, размотал на полоборота, а там оказался вывод полоски медной фольги шириной примерно в сантиметр. Верхний конец фольги просто проложен между слоями "изоленты", а вот нижний конец уходит куда-то под низ катушки. В полоске фольги от верхнего края есть два параллельных разрыва. Непохоже, чтобы они там были предусмотрены конструктивно. Скорее, появились в процессе эксплуатации. Для чего эта фольга и требуется ли напаивать мостики?
Датчик работает, фона пока не заметил

Про смывку флюсов, у которых по ТУ заявлена безотмывочность - вопрос философский

Не знаю, где такое написано про ЛТИ-120, но самолично наступал на эти грабли - он проводит и его надо смывать, обязательно.
А лучше вообще им не пользоваться, есть другие гораздо лучше. Тем более что тут не платы паялись, а гитара, т е монтаж по сути навесной.
Вообще для такой пайки обычно хватает флюса, который внутри проволочного припоя,зачем нужен дополнительный, не знаю.

Виток проводящего скотча вокруг звукоснимателя обязательно должен быть разомкнут. 

Эт точно.

Не, конечно если надо пригасить ВЧ(а больше всего виток влияет именно на ВЧ), то можно это сделать и таким способом.
Но проще не иметь замкнутого витка вокруг катушки, а ВЧ пригасить навеской RC снаружи. Бонусом к такому спсобу ещё идёт регулировка подвления, собственно обычный гитарный регулятор тона делает это.