по моему скромному опыту, полоса транса должно быть сбалансирована... даже если она не широкая.
Есть Голосовая полоса (телефонная) 300-3400Гц.
Октаву вверх-вниз - получаем 150-6800 еще октаву: 75 - 13600Гц
Вот где-то там будет начинаться сбалансированная полоса (скажем для для маршаллоида).
Если сделать 75 по низу, но 20к по верху - будет плоско
если сделать 50 по низу и 14к по верху - будет типа перебор нижней середины
Это без учета всякой бяки типа искажений кривой намагничивания, добротности резонанса итд - разговор только о малосигнальной полосе. т.е. по минимальной мю железа. до частоты резонанса вверху.
И конечно без учета приведенки, которая тоже сильно влияет на субъективное восприятие полосы.
И опять же по опыту (скромному) - завал по низу на максимальной мощности (т.е. где железо на низах входит в насыщение, и мю резко падает) не должен быть сильно далеко по частоте от завалa малосигнальной полосы (из-за индуктивности). Иначе звучит странно. Не собранно.
завал по низу на максимальной мощности можно довольно точно посчитать, даже не зная какчество железа. Bsat у М6 и у кровельного конечно отличается, но не сильно (в отличие от мю), ну скажем 1.6Т к 1.2Т (это не в 10 раз, что может быть по мю).
А вот по добротности частоты импеданса на верху - там у меня противоречивые результаты. По идее, полосу наверх можно получить спокойно и без секционирования (типа по маршаловски), но в средних и крупных трансах сильно растёт Lstray, а чем оно выше, тем больше звенит резонанс. И звук (по мне) размывается немного. А если секционировать - полоса растет вверх и проблема несбалансированности.
Короче, я как ни пробовал, не смог намотать хороший транс на "сфокусированный" маршалоид.
Зато получались хорошие хайгейнеры. И мелкие трансы (на пару el84,л 6V6) тоже получались.