Добрый день.
Тут в соседней теме проскочил выходник от Динако, с картинкой патента Хафлера.
выкинул ultralinear, чтоб проще было
У меня вопрос, чисто теоретический...
Какой смысл делать эти ухищрения с параллельными обмотками?
В чем разница со стандартным вариантом секционирования P-S-P-S-P (который справа?)
как я вижу - эффективная емкость не изменяется, разница напряжений остается где-то равной. что он и пишет в патенте
Симметрия вроде тоже не сильно изменяется, что по статической меди, что по magnetic coupling.
Хафлер заявляет, что уменьшается индуктивность рассеивания, и за счет этого транс становится высокочастотней.
Я в упор не вижу, почему она там уменьшается... Ткните пожалуйста, кто в курсе.
ПыСы: Я вижу хитрое уменьшение витков в параллельных обмотках, это да. Сделали немного магн. короткое замыкание на низах, чтоб получить лучшую симметию на верхах (в середине витков больше, по краям меньше)
Но что там с Lstray? правда уменьшается?
... и добавил:Немного сам порылся, кажется дошло...
Разделение тока пополам в параллельных слоях снижает сохранённую в поле энергию (рассеивания) пропорционально квадрату тока. Даже если увеличить кол-во слоев вдвое, всё равно получается меньше.
Я ж осел это знал, Высокочастотные трансы с минимумом Lstray всегда имеют параллельные обмотки.