Форум гитаристов

tube-freak,  речь об обмотки со средней точкой или об емкостной этажерке с ней же? Или про разницу между мостом и двумя диодами?
А то моя мало-мало запутался

tube-freak,  речь об обмотки со средней точкой или об емкостной этажерке с ней же? Или про разницу между мостом и двумя диодами?
А то моя мало-мало запутался

Этажерка не играет роли, дело именно в разнице между вторичками типа например 0-350 и 350-0-350. Если представить, что два транса в остальном одинаковые, имеют один обычную вторичку, а второй две со средней точкой, при этом активное сопротивление втор. со средней точкой ровно в два раза больше той, что одна...
Так вот, тот что со средней точкой будет в определённых сценариях "шуметь" менее заметно.
Особенно,  если он симметрично намотан.

Я тут где-то рисовал петлю через паразит. емкость. С мостом она проходит через диоды, которые периодически выключаются (100Гц).
Просто непрерывный шум замаскируется, модулированый будет лучше слышно.

Естественно корни средней точки именно от кенов. И естественно провод будет сильно тоньше - соответственно и провал напряжения на нагрузке. даже с диодами

Я просто написал про полезное какчество   
Для меня лично оно не перевешивает минусов, поэтому трансы я себе заказывал (и мотаю) с обычной обмоткой.

Но если бы делал ультимативный супер пупер студийный малошумящий лучше не бывает усилитель - скорее всего на трансе со средней точкой.  
Габариты пришлось бы немного увеличить..

Разглядывал схемки фабричных усей 70-80х годов,  углядел фазик с 47ком в анодах. Имхо чаще всего номинал  в районе 82к-100к.  Интересно, какую цель преследовал разработчик,  и как  влияет на звук 47ком в анодах фазика по сравнению с 82к-100к ?

Теперь понятно, спасибо! Вот, похоже этот 100омный резик 
А ежели скажем его увеличить до 130-150 Ом, то это скажется только на моще, или же пострадает звук?

Еще, стесняюсь спросить , какова роль R5, R8 R27, R31 ?

R5 и R27 - борьба с последовательным соединением конденсаторов. Без этих резисторов были бы ФВЧ, которые давили бы низы.