Форум гитаристов

Никаких отличий кроме написания. Это абсолютно одинаковые варианты обмоток. Размах 360В с центральным отводом. Второй вариант пишется сугубо для намотчиков. т.к. они НЕ ЗНАЮТ что такое центральный отвод. Это для них пустой звук.

ну  и для кена такое низкое напряжение не применяют обычно. Есть конечно усилители для наушников и т.п., но мы о гитарном.

surfin bird, Да, этот транс под мост. И никак иначе. Все параметры типовые для 50 ватт Маршалла. Ну и радует наличие сервисной обмотки на 12В 2А.

Ну да, там EI120. Что-то итальянцы размахнулись по полной.

surfin bird, Ну просто в данной обмотке нет гарантии полноценной средней точки. Потому так и обозначили. Производителю лучше перестраховаться.

Доктор, а  в какой из двух: 3,15-CT-3,15 или 0-6-12 ?  ( Мосх поциента опять поплыл  )

Праздники продолжаются?  Там где СТ - гарантированная средняя точка. Так и написано.

Спасибо! Аббревиатуру CT поциент перевел  еще пару лет тому назад. По  совету достопочтеннейшего AZG , поциент откорректировал/уточнил ТЗ для изготовителя транса, переправив обозначение анодной обмотки с 180-0-180 на 0-180-360 ( + дополнительно, на схеме транса обозначив точками синфазное включение половинок обмоток )

https://guitarplayer.ru/equipment-craft/lampovoe-usilenie-delimsya-poleznoj-informaciej/msg11870337/#msg11870337

 Транс получил, напряжение на половинках обмоток равное, выпрямитель работает нормально. Вопрос: что бы получилось, если  бы в ТЗ осталось обозначение 180-0-180 ? Напряжение половинок обмоток было бы еще ровнее, или  изготовитель, веселой новогодней шутки ради, соединил половинки последовательно-противофазно? 

Может в подобных случаях безопаснее заказывать  две не смежные обмотки, например,  0-3,15 и 0-3,15 ? 

Согласен. желательно чтобы такие обмотки были в одном слое. Для малого напряжения более чем реально.

ну и надо понимать, что соотношение виток на вольт для крупных трансов снижается. Вполне реально, что придется С выводить с пол витка или еще как.