Форум гитаристов

letter, Анодка напрямую влияет на компрессию, но снижает количество перегруза. Тут надо искать оптимал.

Про выхлопы инструментов расписывать просто ЛЕНЬ. Возьмите осциллограф и САМИ посмотрите какой реальный выхлоп. И страт вполне на приличном уровне. Всякие отсечки на хамбах ощутимо слабее чем нормальный стратовый датчик.

И повторюсь - нюансов по применяемым гитарам на столько много, что реально прикладного применения от значения чувствительности просто нет. Это не студийная и не бытовая техника, где все нормировано. Просто оторвитесь от догм и оцените реальность. ДА, в случае петли нормирование присутствует, т.к. часто туда подключают рековые студийные приборы. Но и в этом случае всегда оговаривают режим измерения, т.к. все это сильно зависит от канала, уровня гейна, громкости и даже рулей ТБ.

Глупости. Надо знать первоначальную суть источника сигнала чтобы не писать такое. Выхлоп гитары не нормирован вообще. Никак. Нет никакого стандарта. Так что же нам покажет чувствительность входа? На что ориентироваться? А для перегруза какое значение гейна будет правильным? Или будем смотреть коэффициент гармоник, который нам покажет ЧТО?  Как это коррелирует с тем, что один музыкант играет на ЛП с ПАФ-ами, а второй на Соларе с Фишманами? И они рулят совсем разный звук и соответственно гейн?

Просто не надо сюда притягивать то, что к гитарному не относится ну совсем. А то так дойдем, что вся гитарная схемотехника неправильная и надо делать как истинные ХайЭндщики. Спасибо, я таких историй наслушался. Притом начиная еще с тех времен когда пытался постигать ламповую схемотехнику. И случайно встретив одного гуру аудио-лампы на Юноне, попытался поговорить показав пару схем Фендеров. Мир его праху!

Глубина ООС нужная цифра, ибо мощник это совсем другое. Как и параметры петли. Но входные параметры предусилителя это фактически погода даже не на Марсе, а на Плутоне.

Мнда. Ни слова не поняли? Ну тогда в чем проблема?

Еще раз, цифры только тогда имеют значение, когда есть понимание их применимости. Вы же не будете измерять выхлоп звукоснимателя в килоомах как делают это дилетанты? Так и тут, если нет стандарта на согласование и уровень выходного сигнала электрогитар, то входная чувствительность просто пустая цифра, которая нам ничего не говорит вообще. Тем более ее привязать можно разве что к чистому каналу без каких-либо искажений. Все остальные режимы работы гитарного предусилителя никак не стандартизированы и не имеют фиксированных значений гейна и т.д.

Можете для ознакомления посмотреть схемы например Фендеров современных. Там даны измерения напряжений в разных режимах. И внизу некислого размера сноска каким образом получены эти данные. Т.е. какой сигнал подали, как стоят рули и т.д. Да и то, это просто данные для оценочной, а не инструментальной проверки, т.к. стабилизации анодного напряжения нет и фактически оно может быть выше или ниже номинального на схеме. Просто смотрим на сколько близко к адеквату и понимаем правильно работает схема или нет.

Хочу попробовать собрать плату петли Сенд-Ретурн ,на полевичках LND150 , для своего Маршала. Изучил схемы , есть пару вопросов.
1. В большинстве схем после гнезда Сенд стоит переменный резистор. Вопрос- в каком виде его лучше делать- подстроечника на плате , чтобы раз выставить и всё, или нужно выводить рядом с гнёздами переменным резистором ? я так понял он отвечает за уровень сигнала от эффектов ? Обязательно ли его вообще ставить ?
2. В разных схемах 2 диоды стабилитроны впаяны разной полярностью- это влияет как-то или не париться ?
3.И ещё- какая из этих схем лучше всего себя зарекомендовала ?

Я перечитывал эту тему трижды. И успел сделать некоторые выводы.
Резистор (потенциометр) на выходе SEND имеет место быть на задней панели, чтоб в случае подключения неизвестного эффекта можно было подстроить уровень на входе в него и не перегрузить его. Если же усилитель идёт "для себя" под известный и неизменный набор примусов, то можно и в виде подстроечника на плате.

Для себя я выбрал вот эту петлю "m7ths" как самую доработанную. Хотя AZG считает, что в обратной связи в виде резистора R16 (1M) и конденсатора С6 (10pF) нет необходимости.

Ну и уже допиливаю 4-ый месяц плату под эту петлю. Каждый раз к ней подхожу и дорабатываю.
Теперь, вроде всё устраивает.

Кому маловато усиления, можно изменить пару номиналов. Добавил текст на саму схему, чтоб не потерялось.

High Hopes, 
не надо R4 переменником. Через него протекает постоянка и он при кручении будет люто шкворчать)
 Лучше R11, пожалуй.

... и добавил:

Ну и тумблер я бы взял сдвоенный,(2PDT ) с коммутацией входа/выхода, как в любой примочке.

Ок, так и сделаю всё.

letter, Совтек не делает усилители и примочки очень давно. Производство от Лени Муксаева, разработчика части этих усилителей и к Совтеку он не имеет отношения. И чего удивляться то? Вполне разумное решение выезжать на былой славе.

МИГ-50 есть два варианта. Мусаев делает как "по Бассману", так и по "в стиле 800-ки".