Автор Тема: Обсудим в очередной раз петлю  (Прочитано 133258 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • completely insane
    • KMG personal page
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #135 : Февраля 22, 2012, 17:24:18 »
Цитировать
А почему только сенд? А дальше то где?
Просто та схема сенда что выкладывали, дает около 1% искажений, а эта 0.08%.
Ретурн можно из той схемы использовать.

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
  • Мохнатый
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #136 : Февраля 22, 2012, 18:43:02 »
Миша взял, спалил контору  :)

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #137 : Февраля 22, 2012, 18:47:56 »
Тимон, ты уже получил транзисторы от AZG? Где твоя версия петли?   :threaten:

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #138 : Февраля 22, 2012, 18:51:46 »
runing, кстати плата уже готова, так что на выходных думаю сделаю копию той петли и отправлю тебе. Ну и начну макетить свою.
Кстати KMG, приблезительно так я и представлял себе сенд, только 22н как по мне маловато для входа в петлю, у нас же есть еще чистый канал.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #139 : Февраля 22, 2012, 19:03:11 »
runing, кстати плата уже готова, так что на выходных думаю сделаю копию той петли и отправлю тебе. Ну и начну макетить свою.

А чем твоя будет отличаться?

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • completely insane
    • KMG personal page
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #140 : Февраля 22, 2012, 19:07:38 »
Цитировать
только 22н как по мне маловато для входа в петлю, у нас же есть еще чистый канал.
Если не лень, посчитай частоту среза
Цитировать
Миша взял, спалил контору
Артем, ну  этож 2 движения в симе :D

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
  • Мохнатый
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #141 : Февраля 22, 2012, 19:15:28 »
Если не лень, посчитай частоту срезаАртем, ну  этож 2 движения в симе :D
Там еще нюансы есть кой-какие :)

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #142 : Февраля 22, 2012, 19:49:48 »
runing, я хочу параллельную и наверное сенд будет как у КМГ

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91794
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #143 : Февраля 22, 2012, 20:11:47 »
Всем миром сделаем мегапетлю!

При толковом подходе параллельность из Кобры и будет все супер.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #144 : Февраля 22, 2012, 20:14:36 »
наверное сенд будет как у КМГ

Считаете, что такой сенд получше будет?

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
  • Мохнатый
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #145 : Февраля 22, 2012, 20:19:45 »
runing, я хочу параллельную и наверное сенд будет как у КМГ
Прежде чем собирать в железе, посчитай тепловыделение ;)

Считаете, что такой сенд получше будет?
Однозначно да.

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #146 : Февраля 29, 2012, 03:29:09 »
Прежде чем собирать в железе, посчитай тепловыделение ;)
Однозначно да.
Что ты имел в виду про тепловыделение?

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #147 : Марта 03, 2012, 01:58:47 »
Позволю себе некоторые рассуждения.

Многие слышали о таких усилителях как Dumble.
Так вот там в самом усилителе петля реализована как банальный пассивный разрыв:




Коммутация на джеках, если ничего не вставлено в джеки, то никакого разрыва нет.
Буфер и каскад усиления реализован отдельным устройством, которое называется Dumblelator:



Разумеется схема Dumblelator реализована на лампе.

Так вот чего я подумал, что если схему петли, которая обсуждается в данной теме собрать в маленькой коробочке, обеспечив ей высоковольтное питание (возможно выносным БП). Есть достаточное кол-во усилителей, как серийных, так и любительских, которые не имеют петли эффектов. Сделать пассивный разрыв в таком усилителе это пара пустяков, нужно всего лишь два джека и пол метра провода, а всё остальное будет в коробочке размером с педаль  :sarcastic:

 

Оффлайн kuziamich

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #148 : Марта 03, 2012, 13:53:36 »
я пассивный разрыв обычно делаю что бы был, недавно схитрил, сделав разрыв на чистом звуке после регулятора высоких и пред 2м триодом,  в итоге получил ретурн,
просто бывает нужно что то воткнуть в конец без использования преда вообще:)

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #149 : Марта 03, 2012, 15:10:05 »
kuziamich, ну ты хитреееееец :D