Автор Тема: Обсудим в очередной раз петлю  (Прочитано 126136 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kuziamich

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +15/-0
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #150 : Марта 05, 2012, 17:29:24 »
ну норм выход в ситуации  :crazy:

Оффлайн finch

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1174
  • Репутация: +139/-0
  • Хабаровск
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #151 : Марта 18, 2012, 07:51:07 »
Петля с моджотона




Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5744
  • Репутация: +182/-4
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #152 : Марта 18, 2012, 13:15:00 »
Красиво. Но чем она отличается от петли на 840х полевиках?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89946
  • Репутация: +9887/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #153 : Марта 18, 2012, 13:15:51 »
finch, Кстати, хорошая схема. Выходное сопротивление в 470 ом слегка смущает. Но входное в 1.5 мегаома тоже не подарок - может насасывать грязь, но при этом большой плюс в том, что можно подключать небуферезированные приборы.

... и добавил:

Мяталист, В первую очередь звуком. Сравни IRF840 и LND150 в одинаковом включении - все сразу станет понятно.

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5744
  • Репутация: +182/-4
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #154 : Марта 18, 2012, 13:19:10 »
Мяталист, В первую очередь звуком. Сравни IRF840 и LND150 в одинаковом включении - все сразу станет понятно.
Чет я думал что полевики в звуке довольно мало отличаються.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89946
  • Репутация: +9887/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #155 : Марта 18, 2012, 13:25:36 »
Чет я думал что полевики в звуке довольно мало отличаються.

К сожалению, это не так. У них ведь тоже есть различие в параметрах. В первую очередь ЕМКОСТИ. 150-й звучит существенно прозрачнее и динамичнее. В своих аппаратах перехожу на оные. Хотя для многих 840-е получше, звучат слегка плотнее, прибор не "песочит".

Оффлайн Tornvald

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1044
  • Репутация: +279/-4
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #156 : Марта 18, 2012, 16:04:58 »
finch, а вид печатки сверху можна? чтоб дорожки видно было.

Оффлайн finch

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1174
  • Репутация: +139/-0
  • Хабаровск
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #157 : Марта 18, 2012, 16:34:47 »
Tornvald, можно, но не думаю что это поможет. Я держа ее в руках и крутя во все стороны час наверное убил чтобы разобраться, что куда идет ))

... и добавил:

И она двухсторонняя.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89946
  • Репутация: +9887/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #158 : Марта 18, 2012, 16:45:03 »
Кстати, трассировка халявная. Видать разработчик не знаком с основами.  8)

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10260
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #159 : Марта 18, 2012, 16:52:44 »
AZG, продемонстрируй на примере данной петли не халявную трассировку;-)

Оффлайн Tornvald

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1044
  • Репутация: +279/-4
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #160 : Марта 18, 2012, 17:11:04 »
Dying Fetus, солидарен  ;)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89946
  • Репутация: +9887/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #161 : Марта 18, 2012, 18:17:08 »
Дорожка на СС резисторе, правая сторона, второй снизу. За такое у нас бы 2-ку влепили не глядя.

Напомню, у меня диплом по трассировке.

Оффлайн SBB

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
  • Репутация: +17/-0
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #162 : Марта 18, 2012, 19:16:55 »
А как включен переключатель? Может вопрос идиотский, но на схеме его нет  ???

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #163 : Марта 18, 2012, 19:22:04 »
SBB, на схеме он не нужен, переключатель делает полный обход сигнала мимо петли. Так устроенный холодный байпас на любой педальке эффектов.

Оффлайн SBB

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
  • Репутация: +17/-0
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #164 : Марта 18, 2012, 19:25:28 »
Понял. Спасибо. А ничего , что одним переключателем коммутируется вход и выход?