Автор Тема: Обсудим в очередной раз петлю  (Прочитано 126556 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #255 : Сентября 06, 2012, 20:15:55 »
Ого понаписывали   :777:

Из всего я понял, что нужно ставить петлю полностью или не ставить вовсе  ;D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90076
  • Репутация: +9933/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #256 : Сентября 06, 2012, 20:19:51 »
Crypt, Перевод петли В ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНУЮ как минимум. Толку от 50% петли, если ее не сделать последовательной. Ни одному толковому процу эффектов параллельная петля не нужна, как бы кто не уверял. Практика показывает, что это профанация. Плюс есть эффекты типа фейзеров и хорусов, где хорошо работает большой уровень эффекта. Если ты с этим не работал, лучше посмотреть - просвещение только на пользу.

На счет потерь - в оригинальной петле да. В модифицированной потери в разы меньше. Я про это выше уже несколько раз писал. И вроде по русски.

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #257 : Сентября 06, 2012, 22:57:48 »
Мне в кобровской петле не нравится то что там необработанный сигнал так опускается. Восстанавливающий каскад при этом тоже оставляет желать лучшего.
Можно конечно модифицировать, оптимизировать, только это полностью не решает проблему.


На мой взгляд лучше другое. Необработанный сигнал остается в усилке, сним чем меньше делается -- тем лучше. Ретурн как можно честнее суммируем с необработанным. Для последовательного режима просто отключаем необработанный от сумматора. Востанавливающий усилитель-суматор может для ретурна обеспечивать требуемое усиление (а стало быть и пропорцию микса) не трогая (более-менее) при этом необработанный. Микшируем в усилке а не в проце!

Можно конечно с ретурна подмешать больше чем есть необработанного. Но я считаю не за чем. Те же модуляционные эффекты не должны забивать необработанный сигнал, иначе эффект будет неюзабелен.

Можно микшировать и в "толковом проце", только "толковые" встречаются реже и бабла стоят. И вот что интересно. При всей вкусовщинке и комплектуходрочерстве пропускать весь сигнал через проц. Это как? Лицемерие или клиническая дурость?

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2628
  • Репутация: +279/-7
  • Jackson Forever
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #258 : Сентября 16, 2012, 16:56:26 »
Всем привет !
А есть у кого схема модернизированной петли от Кобры ?

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5744
  • Репутация: +182/-4
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #259 : Сентября 16, 2012, 16:58:35 »
Под полевики?

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2628
  • Репутация: +279/-7
  • Jackson Forever
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #260 : Сентября 16, 2012, 17:15:17 »
Под полевики?
не , на колбах .
Мне АЗГ подсказал , что кто то где то тут выкладывал схему .... прошерстил , чёт нету ))))

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90076
  • Репутация: +9933/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #261 : Сентября 16, 2012, 18:12:29 »
В другой теме... И я тебе в личке уже все разжевал.

Оффлайн aka_obscure

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 957
  • Репутация: +39/-0
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #262 : Января 04, 2013, 23:00:26 »
Всем очередной привет!
Отрисовал я схемку петли не мудрствуя лукаво :).
Схему сенда взял, такую, какую советовал KMG на 9-й страничке, а ретурн метроамповский. (Спасибо runing и _SlipknoT_ )




Подскажите, братцы, какие там диоды?

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10260
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #263 : Января 04, 2013, 23:05:12 »
aka_obscure, никаких, это стабилитроны)

Оффлайн aka_obscure

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 957
  • Репутация: +39/-0
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #264 : Января 04, 2013, 23:07:55 »
aka_obscure, никаких, это стабилитроны)
кхм... пардоньте)) а можно ссыль на тубтауне  :pozor:

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #265 : Января 04, 2013, 23:19:22 »
Подскажите, братцы, какие там диоды?

А тему внимательно прочитать? ;)
Там стабилитроны. Любые мелкие на 12-вольт.

http://www.smallbearelec.com/servlet/Detail?no=331


а можно ссыль на тубтауне

На тубтауне нет таких.

Оффлайн aka_obscure

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 957
  • Репутация: +39/-0
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #266 : Января 04, 2013, 23:23:43 »
А тему внимательно прочитать? ;)
Там стабилитроны.
Вроде прочитал... Если б знал бы что такое стабилитроны  :pozor:

Резисторы тут металлоплёночные 0,6 Вт?
И вопрос по кондёрам. беру Корнел Дублеры.
На 1МФ там стопудово 630В. а остальные брать на 100 или 250вольт?

Уже две платы вытравил для петли... надеюсь, заработает..

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #267 : Января 04, 2013, 23:36:31 »
Уже две платы вытравил для петли... надеюсь, заработает..

Ты бы сначала все детали собрал, снял размеры между выводами, а потом травил платы, предварительно откорректировав расстояние между отверстиями.
Некоторые кондёры могут не влазить из за геометрических размеров.

Оффлайн aka_obscure

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 957
  • Репутация: +39/-0
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #268 : Января 04, 2013, 23:38:57 »
Ты бы сначала все детали собрал, снял размеры между выводами, а потом травил платы, предварительно откорректировав расстояние между отверстиями.
Некоторые кондёры могут не влазить из за геометрических размеров.
это понятно. я не могу проектировать и подгонять. учусь. но уверен что Автор всё сделал правильно. но вот про вольтаж Корнелов я не уверен. вот и спрашиваю...

... и добавил:

если будет сильное несоответсвие. вытравлю ещё с нужными размерами) они маленькие и это не проблема)
« Последнее редактирование: Января 04, 2013, 23:40:52 от aka_obscure »

Оффлайн JoeDominges

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1120
  • Репутация: +126/-1
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #269 : Января 04, 2013, 23:43:29 »
это понятно. я не могу проектировать и подгонять. учусь. но уверен что Автор всё сделал правильно. но вот про вольтаж Корнелов я не уверен. вот и спрашиваю...
Если вы внимательно читали сообщения после этой схемы с платой, то могли узнать, что плата нарисована неверно.