Автор Тема: Обсудим в очередной раз петлю  (Прочитано 128184 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #540 : Июля 28, 2013, 17:29:15 »
Убери эффекты и попереключай.

Mesa DR... но скорее когда петля явно неисправна (на днях столкнулся еще).
Krank, Splawn -- примеры как не надо.


Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90264
  • Репутация: +9988/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #541 : Июля 28, 2013, 18:09:21 »
Crypt, У Месы ДР как-раз все правильно. От ноги гнезда, от руки вся петля на галетнике.

У Сплона не видел, к сожалению. Кранк да  - то еще счастье.

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #542 : Июля 28, 2013, 19:57:05 »
Вообще-то с галетником связана и коммутация разъемов. Но все равно при исправной петле разница с Ъ байпассом не катастрофична.

Кранк да  - то еще счастье.

А как тебе ручки, насаженные на вал с таким натягом, что вал дешевого пота (порой они там паяются к плате внакладку) с большой вероятностью вытаскивается вместе с ручкой? Причем значительная часть дефектов как раз с этими потами связана.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90264
  • Репутация: +9988/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #543 : Июля 28, 2013, 21:13:07 »
Вообще-то с галетником связана и коммутация разъемов. Но все равно при исправной петле разница с Ъ байпассом не катастрофична.

Не сказал бы. У Ректы петля красит значительно плюс там есть два нюанса, которые при отключении петли очень весело страбатывают - регуляторы посыла и возврата и отсутствие нормальной мастер громкости. В итоге если музыкант пользуется регулировкой ретурна как Мастером и вдруг отключает петлю, то не хилый скачок в громкости обеспечен. Ну и при таком раскладе канальная громкость очень хорошо подгружает петлю, что делает звук плотнее. Тоже при переключении идет приличная разница.

А как тебе ручки, насаженные на вал с таким натягом, что вал дешевого пота (порой они там паяются к плате внакладку) с большой вероятностью вытаскивается вместе с ручкой? Причем значительная часть дефектов как раз с этими потами связана.

Интересно, но я как-то не заметил проблем с ручками. А вот с потами да, приходилось менять. Почему не могут заказать АЛЬФУ с пайкой в плату для меня загадка. У Кранка вообще некислый букет косяков разработчика.
« Последнее редактирование: Июля 29, 2013, 16:05:21 от AZG »

Оффлайн Dust!

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Репутация: +4/-0
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #544 : Июля 29, 2013, 15:50:37 »
Вот:



а что за метки стоят на краях некоторых эпкосов (а также вимы и керамики на другой фотке)? у этих конденсаторов же вроде нет внешней обкладки..  ???

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #545 : Июля 29, 2013, 16:39:36 »
У керамики метка поставлена еще на советском заводе лет 50 назад.
У эпкосов и вимы чисто практически направленность определяется, хотя не у всех серий и не всех номиналов.

В результате ряда мер, в том числе и контроль над направленностью конденсаторов, пролезание сигнала даже при накой тесной набивке платы почти полностью отсутствует.

Оффлайн Dust!

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Репутация: +4/-0
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #546 : Июля 29, 2013, 19:20:57 »
Crypt
Спасибо. Надо будет попробовать на своих запасах конденсаторов.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2268/-69
  • не шарю ваще
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #547 : Августа 26, 2013, 16:19:34 »
ребята! наверно уже писали в теме, но лень искать :nail: LND150 вы где покупаете?

решил вот сделать метроамповую петлю. плату уже протравил лутом. получилось неожиданно хорошо. надо еще сверла купить, а то у меня че-то все что меньше 1,5мм потерялись :pozor:

... и добавил:

а вот на тюбтауне нашел

... и добавил:

еще вопрос. в схеме от JoeDomingesа https://guitarplayer.ru/index.php?topic=229613.msg6409415#msg6409415 там где B+ еще должно быть сопротивление. какого номинала? или его надо подбирать под требуемое напряжение? а сколько должно быть напряжение на B+?? :hmmm:

... и добавил:

вот схема

(нажмите чтобы показать/спрятать)

... и добавил:

а вот же :pozor:
Схема с напряжениями:


... и добавил:

только это немного не та петля :hmmm:
« Последнее редактирование: Августа 26, 2013, 21:00:11 от akl »

Оффлайн JoeDominges

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1120
  • Репутация: +126/-1
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #548 : Августа 26, 2013, 21:48:14 »
akl,
Читайте это, там написано, как подбирать резистор:
http://home.comcast.net/~jbjdav26/Loop%20instructions%20Rev%201B4.pdf

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #549 : Августа 26, 2013, 22:27:50 »
akl, на схему нужно подавать около +300в. Исходя из этого и подбирай резистор.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2268/-69
  • не шарю ваще
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #550 : Августа 27, 2013, 07:14:51 »
круто :) в мануале даже табличка есть.

а резисторы (кроме того через который анодное подается) все 0,5 ватт? :hmmm:

... и добавил:

блин еще детали ждать фиг знает сколько :pozor: ревербератор купил, с педальками поигрался и понял что петле быть :D

... и добавил:

вот весь возможный прогресс на ближайшие несколько недель :'(
JoeDominges, спасибо :alc:
957276-0

... и добавил:

сверлить дырки диаметром меньше миллиметра здоровенной стенобитной дрелью - это :pozor: :pozor: :pozor:
4 сверла сломал :D
« Последнее редактирование: Августа 27, 2013, 19:14:20 от akl »

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #551 : Августа 27, 2013, 20:35:45 »
akl, я зажимаю в тиски и бошем 500Вт сверлю, если свёрля для проскитовской дрельки кончились\тупые. И если честно, то бошем лучше сверлить))

Оффлайн Mepk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1851
  • Репутация: +115/-1
  • Еще один соберу - и всё...
    • Мой блог
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #552 : Августа 27, 2013, 20:42:49 »
akl, а у меня такое устройство есть и ручная дрель небольшая.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #553 : Августа 27, 2013, 21:37:31 »
Mepk, отличная приспособа, у меня такая



люфтит малёха, но для сверловки плат хватает с головой, быстро и удобно... Мне продавец пообещал, что в неё любой современный гравер зажимается (пластиковый адаптер в комплекте), но, мой не влез  :) Дрелькой оказалось даже удобнее, сверлю под весом патрона (у дрелек с функцией перфоратора есть ход вала), нет риска так просто сломать сверло.

Оффлайн Mepk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1851
  • Репутация: +115/-1
  • Еще один соберу - и всё...
    • Мой блог
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #554 : Августа 27, 2013, 22:02:14 »
Santjago, вот эта даже больше на мою похожа. Хотя, они все плюс-минус одинаковые. Только у меня пластикового адаптера не было.
А люфтит - это да. Но сверлить печатные платы и текстолит под турреты/айлеты всё равно удобнее, чем на весу.