Форум гитаристов

интерференция в подвале звук ну точно не улучшает.

Дык а зачем его улучшать? Я в том смысле, что если ставишь перед собой цель сделать лучше чем у других,
то разработай свой прибор, со своими схемными решениями и собирай его.
В данном случае звучание оригинального прибора устраивает и "улучшать" в звуке ничего не планировалось.
Необходимо было собрать максимально похоже, для достижения максимально схожего звучания. А лучшее враг хорошего.

есть моменты на звук для звука принципиальные, а есть не принципиальные. И на то нам мозги даны чтобы в этом понимать и решать.

Странно получается...
При копировании какого либо прибора, ставится перед собой задача не только сохранить внешнее сходство, но и его практическое применение, то есть звучание. Ты говоришь, что есть моменты для звука принципиальные, а есть не принципиальные. Не могу не согласиться. И при копировании прибора "принципиальные" моменты трогать запрещено, что бы звук не отличался от оригинала, ну а моменты "не принципиальные" на звук не влияют, стало быть их тоже трогать нет необходимости, потому что на результат они не повлияют, а самоутверждаться в умении красиво укладывать провода и паять детали мне не нужно

Конечно, лучшее враг хорошего.
И ничего странного. Есть собственно звук, концепт, то что определяет похожесть. А есть результаты конструктивной сырости, артефакты, неудобства. Результат это комплекс.

Да, и зачем было делать этот тяжелый деревянный ящик, похожий на футляр от бабушкиной швейной машинки, когда можно было сделать красивый корпус из современных прочных и легких материалов, с двумя удобными ручками, колесиками и подсветкой.

Crypt, запили, мне интересно будет послушать. Жэлательно начни с а-ля чамп 5 Вт и до глупостей в 100Вт

В схеме источника питания есть резистор 1к 25ватт.
В моём случае установлено два резистора 500-ом последовательно, что в сумме даёт те же 1к.

Спаибо- что-то сам был невнимателен... Извеняюсь, а зачем такая мощность у этих резисторов?

Вот же до чего интернет-толерантность докатилась)) В реале крипта просто послали бы подальше с его постоянной "критикой ради критики". А на форумах - терпеливо беседуют, что-то пытаются объяснять...

Crypt, ну ты говоришь, что дурости хватает в любом ампе, поэтому я и предложил тебе сделать тему, в которой ты осветишь косяки 5вт конструкций и дальше по усилкам с увеличением мощности до 100Вт.

Ден2, а сам то ты какого мнения относительно этого вопроса?

Я считаю, что если заказана копия - нужно делать копию. При прямых руках надёжность никуда не денется.

Улучшения имеют право на жизнь в тех случаях, когда что-то не нравится пользователю - будь то надёжность, звук, внешний вид и проч.  А иначе можно доулучшаться до потери смысла. У нас тут один умелец "улучшил" 5E3, напихав туда 73-17 диких номиналов "шоб низов было больше" и банки по 500 мкф в питание.)))))

Да и с посыланиями иначе. После посылания ты _рот_ свой можешь не успеть закрыть, как тебе его до ушей разрежут.

Это угроза, или просто так, разговор поддержать?

Я считаю, что если заказана копия - нужно делать копию.

Если именно копия то да.

При прямых руках надёжность никуда не денется.

Я не о надежности. В данном случае об именно надежности говорить бессмысленно.

Улучшения имеют право на жизнь в тех случаях, когда что-то не нравится пользователю

У нас что так много пользователей/пробователей оригинального трэйнрека достаточно опытных чтобы могли сформулировать куда имеет смысл двигать конструкцию или оставить как есть. Потом конструктивные вопросы (недоступные юзеру) это айсберг, верхушка которого ощущается пользователем, особенно когда появляется возможность сравнить и выбрать.

А иначе можно доулучшаться до потери смысла.

В данном случае я как раз за сохранение смысла. Да и схемы в общем-то тоже.

У нас тут один умелец "улучшил" 5E3, напихав туда 73-17 диких номиналов "шоб низов было больше" и банки по 500 мкф в питание.)))))

Мне тут приносили от американских умельцев парочку улучшений. Зрелище не менее душераздирающее.

Это угроза, или просто так, разговор поддержать?

Это просто о жизни.