Это не фейк? EZ81 на питание пары ёлок34
Да восточные немцы это повально практиковали, и в бытовухе, и во вполне серьезной аппаратуре (медицина, физ-оборудование). При этом, формально 81-й там вписывается в даташитные ограничения: обычно анодная переменка на него - в пределах 300-350В, ток по постоянке - в пределах 100-150мА, нагрузка - небольшая емкость. Но вот беда: долго он не живет в таких режимах. Т.е. все просто, проектирование совок-стайл: придумывает инженер без практики ремонта и обслуги, да еще по директивным документам о плановом переходе на лампы пальчиковой серии
. Вот вам и отличие от дедушки Лео, который проектировал свои ампы по результатам обширной практики ремонтов и эксплуатации. Потому его усилки живут поболее полувека, настолько хорошо задуманы и исполнены.
500к в аноде есс83 - и при этом чиста-чистый.
А ты посмотри, что и как драйверит этот каскад, да что у него в катоде, да что ему предшествует. При таком обвесе, это просто каскад с небольшим КУ и невеликой перегрузочной способностью. Но за счет того, что амплитуда сигнала, поступающего на него, сильно завалена на а-ля баксовском ТБ, он не перегружается (значительно).
но звучит - ух! EaNot не даст соврать.
В исходном виде мне не довелось его услышать: в нем небыло не только ламп, но и половины деталюх. Чемодан был
. А после переработки (в а-ля Tweed Pro) - конечно зазвучал великолепно, по-гитарному правильно. Спору нет, моточные там - роскошные. Компоновка ампа, в отличие от многих других немцев, не бредовая, вполне логичная и удобная, если выкосить старинные электролиты.
Вообще, даже если бы он попал ко мне в девственном состоянии, я бы без малейших колебаний перебрал бы его в нормальный, проверенный гитарный стандарт, поскольку ни один подобный амп не звучит в стоке как правильный гитарник и потому (для меня) не имеет и грошовой ценности.
этих чемодано-рейсманов - официально два варианта было
Вот как..Спасибо за инфу, буду знать!
Размещение рекламы