Автор Тема: Старый ламповый усилитель: выкинуть или переделать?  (Прочитано 102831 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6089
  • Репутация: +645/-10
  • к.т.н., программист, музыкант и фотограф, паяльщеГ
Пытаюсь снять схему, что бы сначала запустить то, что есть.

Паял бы сразу чамп. Думаю, он не сложнее унч приемника. И потом, если ты будешь чего-то собирать, элементную базу(кондеры в первую очередь) - менять. Из-за какого-нить высохшего электролита или другой дохлой детали схема может и не запускаться... Проверь трансы, лампы. Даже можно только трансы. Лампы копейки стоят(6н2п 6п14п). Если все в порядке - собирай. Все равно больше в приемнике брать нечего.

И потом - унч приемника - усилитель максимально линейный. Для звука гитары это не гут.
Все таки гитарный и музыкальный усилитель - фрукты разные.

Оффлайн Genrih

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2277
  • Репутация: +110/-5
  • с уважением, Генрих...
Паял бы сразу чамп. Думаю, он не сложнее унч приемника. И потом, если ты будешь чего-то собирать, элементную базу(кондеры в первую очередь) - менять. Из-за какого-нить высохшего электролита или другой дохлой детали схема может и не запускаться... Проверь трансы, лампы. Даже можно только трансы. Лампы копейки стоят(6н2п 6п14п). Если все в порядке - собирай. Все равно больше в приемнике брать нечего.

И потом - унч приемника - усилитель максимально линейный. Для звука гитары это не гут.
Все таки гитарный и музыкальный усилитель - фрукты разные.
В чампе деталей меньше чем в УНЧ приемника =)

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6089
  • Репутация: +645/-10
  • к.т.н., программист, музыкант и фотограф, паяльщеГ
В чампе деталей меньше чем в УНЧ приемника =)

И это да ;)

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
  • Репутация: +240/-25
Паял бы сразу чамп. Думаю, он не сложнее унч приемника.
Не сложнее, а на-а-а-амного проще.

Оффлайн maddest_loki

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 483
  • Репутация: +25/-0
И звучит намного лучше ;)

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
  • Репутация: +240/-25
И звучит намного лучше ;)

Ну это уж как собрать...

Оффлайн maddest_loki

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 483
  • Репутация: +25/-0
тоже верно))

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Ни в телевизорах нив приемниках о линейности долго никто не думал. Нелинейности там хватит. Насчет разницы в звуке - что то мне подсказывает что разницы с чампом будет немного при условии одинаковых ламп, единственное что пред конечно требует изменений номиналов. Поэтому сейчас собираю однотакт на 6п14п по типовой и распространенной схеме, то есть стандарт, а если уж не подойдет каким то боком для гитары тогда буду дорабатывать.

Оффлайн DiK

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
  • Репутация: +32/-0
Вот так выглядит
306582-0
306586-1
« Последнее редактирование: Октября 24, 2010, 18:45:17 от DiK »

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
  • Репутация: +240/-25
Эмм... Или я совсем тупой, или ты что-то с первым каскадом понамудрил... Откуда берется напряжение на аноде? Куда подается и откуда забирается сигнал? Про смещение - вообще молчу...

... и добавил:

Анод замкнут на сетку, а катод на землю - это что-то странное. Особенно при том что питание туда не подается...
« Последнее редактирование: Октября 24, 2010, 20:16:51 от Lupus_Nocturnus »

Оффлайн DiK

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
  • Репутация: +32/-0
Я в лампах - дуб.
При тех,своих, малых познаниях в лампах - я тоже сильно удивлен тому, что снял с платы.
Плата не паяная. никто напортачить не мог. Единственное, что приходит в голову, это то, что первой лампой должна быть не 6н2п.
Ну, а выходной каскад, похож на правду?

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
  • Репутация: +240/-25
Похож то он похож... Но откуда берется сигнал который он усиливает?..

Только резистор смещения с кондером, все таки не от сетки а от катода (даже если они перемкнуты так как ты нарисовал). А накальные цепи - на схеме, обычно, не отрисовываются (и так все ясно).

Оффлайн DiK

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
  • Репутация: +32/-0
Сигнал, ну, видимо, через С2 на выходной каскад.
Все элементы на схеме нарисованы не по правилам, а как подведены на плате, относительно ламповых панелек.
Накальная цепь тоже не понятна. Один конец на земле, а др. на лампы. По этому и нарисовал, для обсуждения.

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
  Помоему лучше собрать заново :7: http://www.sugardas.lt/~igoramps/skiffta2.htm

Оффлайн maddest_loki

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 483
  • Репутация: +25/-0
накальная как раз не очень странная, так делали когда-то, а вот в первом каскаде явно что-то не то, сигналу там взяться неоткуда по твоей схеме, питанию тоже...