Автор Тема: Старый ламповый усилитель: выкинуть или переделать?  (Прочитано 102837 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Притащил радиолу "Муромец", расковырял, в схеме просто разбираться не стал, шасси там убогое ( так не видно было, а при человеке который отдавал разбирать не хотел,  внутри из того что можно применить несколько посаженная 6п14п и 6н2п (невелика радость), мелкий какойто транс, вроде твз (которых у меня и так штуки 4) видавший виды сетевой транс, но вроде живой. Спрашивается на что я потратил день  бегая за этим здоровенным и тяжелым коробом ( как вы помните радиолу надо было забрать всю) ?
После этого я решил  - на оно на такая радость, если конечно рядом на мусорке будет валяться магнитофон днепр может и возьму, трансы там хорошие, а так трата времени проще взять ТВЗ и ТАН на радиорынке.

Оффлайн ololo666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
  • Репутация: +487/-73
Лучше переделай, пользы будет больше

Оффлайн DiK

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
  • Репутация: +32/-0
Родной транс очень слабенький, параметры и механические им электрические у него явно не оптимальны - он в оригинале работал на пару пукалок в речевом диапазоне, потому там все по минимуму и железа и меди. Для отличия звука пентодов от триодов нужен транс получше.
Конечно, жаль. Но для первых эксперементов пойдет. Выходной трансформатор можно докупить и потом.
Я правильно понимаю, что для нагрузки 8 ом, для 6п14п нужен tw4se, а для 6п6с - tw6se?
И все же, почему у новичков не получила распостронения схема Вокс АЦ4?

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Оба подойдут, второй мощнее и больше, если есть возможность, то лучше TW6SE, TW4SE просто меньше, но тоже хороший.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
И все же, почему у новичков не получила распостронения схема Вокс АЦ4?

А потому что новички обычно, повторяют чьи либо готовые проекты. Там где всё хорошо расписано и нарисовано.
По чампу есть всё это, а по воксу нет.

Оффлайн DiK

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
  • Репутация: +32/-0
А потому что новички обычно, повторяют чьи либо готовые проекты. Там где всё хорошо расписано и нарисовано.
По чампу есть всё это, а по воксу нет.
Это понятно. Но мне и любопытно почему по Воксу нет. С виду он не сложнее.
Или это как-то исторически сложилось. Звук Фендера нравится, а звук Вокса не очень.
Или это случайность, или...

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Думаю просто случайность. Есть достаточно много любителей Воксов, например я  :rolleyes:

Оффлайн DiK

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
  • Репутация: +32/-0
Спасибо.
Буду ждать свою "Юность" и с ней расти.

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1985
  • Репутация: +260/-2
    • Звукозапись и создание музыки
Недавно собрал преамп с трансформатором сабжа. На две лампы его как раз хватает, по сборке транса нареканий не было. Кроме анодного и накального, лишних проводов нет - это тоже небольшой плюс :)

Оффлайн ser8526 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 467
  • Репутация: +111/-1
DiK, если есть возможность добраться до старых телевизоров, попробуй ее использовать. Телевизионные трансформаторы (особенно выходные) обычно чуть качественнее, чем в юности. В теликах еще и дрссели попадаются подходящие, и набор ламп побольше, чем в радиолах.
К сожалению я сегодня не успел в одно местечко, куда выкинули 2 десятка ломповых телевизоров. К моему приезду там уже "поработали" настоящие профессионалы: все содержащее медь повыковыривали и сдали, лампы попутно побили и сели обмывать удачный бизнес...

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
ser8526, это уже дело прошлое - не стоит его ворошить. Поддержи лучше современных производителей трансов.

Оффлайн ser8526 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 467
  • Репутация: +111/-1
kfender, а я и поддерживаю современного производителя - себя любимого. Старые траны спользую на "донорские органы": железо, катушки, иногда провод.

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
ser8526, если ты все время будешь жить прошлым, то и будущего не будет  8)

Оффлайн ser8526 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 467
  • Репутация: +111/-1
kfender, убедил. Давай уничтожим все, что сделано до 2005 года. Хотя (если договоримся) детей и некоторые архитектурные памятники можем пощадить - попадаются интересные  ;)

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6089
  • Репутация: +645/-10
  • к.т.н., программист, музыкант и фотограф, паяльщеГ
kfender, убедил. Давай уничтожим все, что сделано до 2005 года. Хотя (если договоримся) детей и некоторые архитектурные памятники можем пощадить - попадаются интересные  ;)

А зачем впадать в крайности?

Что, АИ и забугорная продукция  хуже сов.трансов из телеков\приемников?