Автор Тема: Старый ламповый усилитель: выкинуть или переделать?  (Прочитано 102841 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6089
  • Репутация: +645/-10
  • к.т.н., программист, музыкант и фотограф, паяльщеГ
maddest_loki, спасибо, читаю! :)

runing, так:
291004-0

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Spero_In_Inteligo, точно.

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6089
  • Репутация: +645/-10
  • к.т.н., программист, музыкант и фотограф, паяльщеГ
runing, а в какую сторону этот усилитель звучит? Т.е. на что максимально похоже из известных аппаратов.
Я на ютубе посмотрел кое что, но мнение четко не сложилось... Там качество записи не очень... Но звук интересный...

Оффлайн maddest_loki

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 483
  • Репутация: +25/-0
runing, а я просто схему не помню, вот и сказал для общего случая, лень было сейчас искать схему, чтобы конкретизировать :rolleyes:

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
runing, а в какую сторону этот усилитель звучит? Т.е. на что максимально похоже из известных аппаратов.

Схема преда у октана от ЖСМ800-го, только значения некоторых элементов изменены, т.к. пред от 800-го сам по себе, без родного
усилителя мощности не будет звучать адекватно. Сказать, что он звучит как маршалл будет не верно, но где то так...

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6089
  • Репутация: +645/-10
  • к.т.н., программист, музыкант и фотограф, паяльщеГ
Понятно, спасибо. :)

Оффлайн maddest_loki

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 483
  • Репутация: +25/-0
runing, определенное сходство ест, но я б не сказал, что прямо уж на столько. Кстати, пред от 800го на моей памяти не раз отлично звучал в отрыве от родного оконечника ??? Я его когда-то просто в инпут чампа ткнул - очень вкусный звук получился.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
runing, определенное сходство ест, но я б не сказал, что прямо уж на столько.

Ну так я и говорю, что схема похожа, но не копия.

Цитировать
Кстати, пред от 800го на моей памяти не раз отлично звучал в отрыве от родного оконечника ???
Я его когда-то просто в инпут чампа ткнул - очень вкусный звук получился.

Он может и был по своему "вкусный", но далёк от реального 800-го.

Оффлайн maddest_loki

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 483
  • Репутация: +25/-0
runing, ну, тут ты прав, хотя характер все же угадывался.

Оффлайн DiK

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
  • Репутация: +32/-0
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, а почему основная масса новичков собирает Чамп, а не ВОКС АС4?
Схема, ИМХО, столь же проста. А у Юности - почти готовые питание и выход на 6п14п.
Добавить пред от Вокса, ну и вибрато, при желании, и готово.

Должны принести сломанную Юность в следующий выходной. Хочу попробовать такой проект, как первый с лампами.
Ну с Вашей, Господа, помощью, разумеется.

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, а почему основная масса новичков собирает Чамп, а не ВОКС АС4?
Схема, ИМХО, столь же проста. А у Юности - почти готовые питание и выход на 6п14п.
Добавить пред от Вокса, ну и вибрато, при желании, и готово.

Должны принести сломанную Юность в следующий выходной. Хочу попробовать такой проект, как первый с лампами.
Ну с Вашей, Господа, помощью, разумеется.

Купите к нему сразу TW4SE чтобы время зря не тратить.

Оффлайн DiK

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
  • Репутация: +32/-0
Думаю, что хорошие трансформаторы - это в последствии. Хочется разобраться с лампой, с тем, что лучше Чамп или Вокс. Должны же они различаться по звуку.

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Думаю, что хорошие трансформаторы - это в последствии. Хочется разобраться с лампой, с тем, что лучше Чамп или Вокс. Должны же они различаться по звуку.
С тем, что стоит в Юности 301 и Чамп и Вокс будут звучать одинаково, впрочем как и любые варианты EL84 (6П14П). Силовик можно оставить (если с ним все хорошо конечно).

Оффлайн DiK

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
  • Репутация: +32/-0
Ну, в одном случае - триоды, а в другом тетрод - пентод. Неужели разница не будет слышна?

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Ну, в одном случае - триоды, а в другом тетрод - пентод. Неужели разница не будет слышна?
Родной транс очень слабенький, параметры и механические им электрические у него явно не оптимальны - он в оригинале работал на пару пукалок в речевом диапазоне, потому там все по минимуму и железа и меди. Для отличия звука пентодов от триодов нужен транс получше.